Ang kapalit ng pekeng diploma

Sa Queensland, krimen sa ilalim ng seksiyon 488 ng Criminal Code ang pamemeke ng dokumento o ang “uttering” (paggamit) ng pinekeng dokumento na may layuning manloko.⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​​​​‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌‌​‌​​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​‌​⁠

Ang pagbibigay ng pekeng dokumento o maling impormasyon sa Department of Home Affairs ay maaaring humantong sa pagtanggi o pagkansela ng visa, limitasyon sa mga susunod na aplikasyon at pagsasampa ng kaso.⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​​​​‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌‌​‌​​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​‌​⁠

Noong 2023, hinatulan ng Brisbane District Court ng dalawang taong pagkakakulong, na buong suspendido sa loob ng apat na taon, ang isang babaeng bumili online ng pekeng degree mula sa QUT at ginamit ito para magtrabaho bilang guro ng maliliit na bata (early childhood teacher), at inutusan siyang tapusin ang pagbabayad pabalik sa kanyang employer.⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​​​​‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌‌​‌​​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​‌​⁠

Noong 2013, ikinulong ng County Court of Victoria nang apat na taon at pitong buwan si Gary Zhou dahil sa isang operasyon ng panloloko sa migrasyon na nagbibigay ng pekeng degree mula sa mga unibersidad sa Australia at pekeng resulta ng English test sa mga aplikante ng visa.⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​‌‌​​‌‌​‌​​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​​​​‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​​​‌​​‌‌​‌​​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​‌​⁠

Sa Canada, krimen ang sadyang paggamit ng pinekeng dokumento na parang tunay ito.

Ang maling paglalahad o paglilihim ng mahahalagang katotohanan sa isang usapin ng imigrasyon ay dahilan para hindi papasukin sa Canada ang isang tao sa loob ng limang taon, at sa panahong iyon ay hindi siya maaaring mag-apply para sa permanent residence.

Noong 2017, isang lalaki sa Ontario na bumili online ng law degree mula sa hindi akreditadong “University of Renfrew” at nagtrabaho sa isang law office sa Toronto ang napatunayang nagkasala sa dalawang bilang ng fraud at isang bilang ng paggamit ng pinekeng dokumento, at sinentensiyahan ng tatlong taong pagkabilanggo.

Napatunayan ng Public Service Commission ng Canada na nanloko ang isang kandidato nang magsumite siya ng bachelor's at masteral degree na binili online; hindi itinuloy ang pagtatalaga sa kanya, at sa loob ng tatlong taon ay kailangan niyang ipaalam muna sa Commission bago tumanggap ng anumang trabaho sa pederal na serbisyo publiko.

Sa Texas, krimen ang paggamit o pag-aangkin ng degree na alam ninyong mapanlinlang, mababa sa pamantayan, gawa-gawa o binawi na, para makakuha ng trabaho, lisensiya, promosyon, dagdag-suweldo, puwesto sa paaralan o posisyon sa gobyerno, o para i-promote ang isang negosyo.

Sa Oregon, hindi ninyo maaaring angkinin ang isang akademikong degree maliban kung iginawad ito ng paaralang akreditado o aprobado ng estado, at hindi kailanman magagamit para sa degree mula sa diploma mill ang disclaimer na pinapayagan para sa ilang paaralang hindi akreditado.

Sa estado ng Washington, krimen ang sadyang paggamit ng huwad na akademikong kredensiyal, o ang pag-aangkin nang hindi totoo na akreditado ang hawak ninyo, para makakuha ng trabaho, lisensiya, promosyon, puwesto sa paaralan o posisyon sa gobyerno, o para i-promote ang isang negosyo.

Sa ilalim ng pederal na batas, krimen ang sadyang pagbibigay ng pahayag na hindi totoo sa isang mahalagang punto, o ang paggamit ng huwad na dokumento, sa anumang usaping saklaw ng gobyerno ng US, gaya ng mga papeles na isinumite sa isang pederal na ahensiya.

Krimen sa ilalim ng Penal Code ng Hapon ang pamemeke ng dokumentong nagpapatunay ng mga katotohanan gamit ang selyo o pirma ng ibang tao, at ang “uttering” (paggamit) ng ganitong dokumento.

Maaaring bawiin ng Hapon ang status of residence ng isang dayuhang residente kung nakuha ito sa panlilinlang, kabilang ang pagsisinungaling tungkol sa kanyang background, o sa pagsusumite ng huwad na dokumento, at kapag binawi ito dahil sa panlilinlang, diretso na itong humahantong sa proseso ng deportasyon.

Sa ilalim ng Theft Ordinance ng Hong Kong, krimen ang hindi tapat na pagkuha ng serbisyo sa pamamagitan ng panlilinlang, at ito ang sakdal na ginamit sa mga kamakailang kaso ng mga estudyanteng nakakuha ng puwesto sa unibersidad gamit ang huwad na diploma.

Krimen ang pagbibigay ng hindi totoong pahayag sa isang Immigration officer, at idinedeklarang walang bisa ang student visa o residence status na nakuha sa pandaraya, kaya maaaring paalisin ang may hawak nito at ibalik sa lugar na pinagmulan niya.

Noong Setyembre 2026, ikinulong nang dalawang buwan ng Kwun Tong Magistrates' Courts ang isang estudyante mula sa mainland China na nagbayad ng RMB500,000 sa isang ahente at gumamit ng huwad na diploma mula sa isang unibersidad sa ibang bansa para makakuha ng puwesto sa masteral na programa at ng study permit.

Noong Abril 2026, ikinulong nang apat na buwan ng Eastern Magistrates' Courts ang isang babae mula sa mainland China dahil sa paggamit ng pinekeng bachelor's degree mula sa UCLA para makakuha ng puwesto sa masteral na programa ng University of Hong Kong at ng student visa.

Sa ilalim ng Bharatiya Nyaya Sanhita ng India, ang mapanlinlang o hindi tapat na paggamit ng dokumentong alam ninyo, o may dahilan kayong maniwala, na peke ay pinaparusahan na parang kayo mismo ang nameke nito.

Ayon sa University Grants Commission ng India, ang degree mula sa mga institusyong walang kapangyarihan sa ilalim ng UGC Act ay hindi kinikilala at walang bisa para sa mas mataas na pag-aaral o sa trabaho, at naglalathala ito ng listahan ng mga pekeng unibersidad.

Sa ilalim ng National Education System Law ng Indonesia, maaaring ikulong o multahan ang sinumang gumagamit ng diploma, sertipiko ng kakayahan (competency certificate) o akademikong degree na napatunayang peke.

Noong Hulyo 2026, sinentensiyahan ng Pelalawan District Court sa Riau ng apat na taong pagkabilanggo ang isang lokal na mambabatas dahil sa paggamit ng kinanselang diploma ng high school equivalency (Paket C) para makapagparehistro bilang kandidato sa halalan noong 2019 at 2024; sinabi niyang aapela siya.

Noong 2023, sinentensiyahan ng Court of Cassation ng Kuwait ng pitong taong pagkabilanggo at multang KD320,000 ang isang dating direktor ng Kuwait Airways dahil sa paggamit ng palsipikadong diploma mula sa unibersidad para ma-promote.

Noong 2022, sinentensiyahan ng pitong taong pagkabilanggo na may kasamang mabigat na trabaho (hard labour) ang isang empleyado ng Ministry of Health ng Kuwait matapos matuklasang peke ang degree mula sa isang unibersidad sa Ehipto na ginamit niya para makuha ang kanyang trabaho.

Noong 2022, sinentensiyahan ng isang criminal court sa Kuwait ang isang miyembro ng naghaharing pamilya ng tatlong taong pagkabilanggo at multang KD150,000, katumbas ng suweldong natanggap niya, dahil sa pamemeke ng degree mula sa unibersidad para tumaas ang kanyang sahod.

Sa Malaysia, ang mapanlinlang o hindi tapat na paggamit ng isang dokumento na parang tunay ito, kahit alam ninyo o may dahilan kayong maniwalang peke ito, ay pinaparusahan na parang kayo mismo ang nameke nito.

Noong 2023, pinagmulta ng isang Sessions Court sa Kuantan ng RM15,000 ang dating chief executive ng isang pribadong kolehiyo, na may 12 buwang kulong kung hindi mababayaran, dahil sa pekeng sertipiko at transcript na inilabas kapalit ng RM5,000, sa ilalim ng seksiyon 471 ng Penal Code.

Noong 2018, idinetine ng Malaysian Anti-Corruption Commission ang tatlong pinaghihinalaang tagapamagitan ng isang sindikatong nagbebenta ng pekeng sertipiko ng diploma at degree sa halagang RM2,000 hanggang RM16,000.

Ayon sa Ministry of Higher Education ng Oman, hindi tinatanggap para sa trabaho ang mga sertipikong mula sa labas ng Oman maliban kung na-attest na nito ang mga ito, at ipinapasa sa mga ministri ng Manpower at Civil Service ang mga kaso ng pinekeng sertipiko para maaksiyunan.

Noong 2012, inaresto ng Royal Oman Police sa Muscat ang isang gang na may limang miyembro dahil sa pamemeke at pagbebenta ng mga sertipiko sa edukasyon, sertipiko ng medical test at visa.

Sa Pilipinas, nagkakasala sa ilalim ng Artikulo 172 ng Revised Penal Code ang pribadong indibidwal na nagpapalsipika ng dokumento, o sadyang gumagamit ng palsipikadong dokumento na nakapipinsala sa iba.

Noong 2017, sinentensiyahan ng isang Criminal Court sa Doha ng tatlong taong kulong, na susundan ng deportasyon, ang isang lalaking Jordanian dahil sa pamemeke ng mga dokumento ng PhD degree na isinumite niya para sa attestation sa Foreign Ministry.

Noong 2015, sinentensiyahan in absentia ng isang criminal court sa Qatar ang isang babaeng taga-Yemen ng tatlong taong kulong, pagkumpiska ng dokumento at deportasyon dahil sa pamemeke ng akademikong degree gamit ang pekeng tatak ng attestation ng Foreign Ministry.

Ayon sa Interior Ministry ng Saudi Arabia, ikukulong, saka ide-deport, ang mga dayuhang mahuhuling gumagamit o nagbebenta ng pekeng degree, at hindi na sila papayagang muling makapasok sa Kaharian.

Noong 2024, sinentensiyahan ng isang korte sa Mecca ng isang taong pagkabilanggo at multa ang isang expat na Arabo dahil sa pamemeke ng degree sa civil engineering para makakuha ng propesyonal na lisensiya, at iniutos ang kanyang deportasyon pagkatapos ng sentensiya.

Lumalabag sa batas ang dayuhang manggagawa na magsumite sa Ministry of Manpower ng pahayag o dokumento tungkol sa kanyang kuwalipikasyon na alam niya, o makatwirang dapat niyang malaman, na hindi totoo.

Binabawi ang work pass ng mga dayuhang nagsusumite ng pekeng kuwalipikasyon, at permanente na silang pinagbabawalang magtrabaho sa Singapore; ayon sa MOM, sa loob ng limang taon ay may average na 660 dayuhan bawat taon ang pinagbawalan nito dahil dito.

Noong 2021, dalawang mamamayan ng India ang ikinulong nang isa at apat na linggo dahil sa pagsusumite ng huwad na kuwalipikasyon sa aplikasyon para sa work pass, matapos imbestigahan ng MOM ang 23 dayuhang nagdeklara ng degree mula sa Manav Bharti University sa India; permanente namang pinagbawalan ang 19 na iba pa.

Ayon sa Immigration & Checkpoints Authority, noong Enero 2020 ay hinatulan sa Singapore ng pitong linggong pagkakakulong ang isang Pilipina dahil sa mga hindi totoong pahayag sa kanyang mga aplikasyon para sa permanent residence, na may kasamang diploma at transcript of records mula sa isang unibersidad sa Maynila na hindi naman niya pinasukan.

Krimen sa ilalim ng Artikulo 212 at 216 ng Criminal Code ng Taiwan ang pamemeke, o ang pagpapakalat, ng sertipikong tungkol sa kakayahan o iba pang kuwalipikasyon ng isang tao.

Noong 2024, sinentensiyahan ng Keelung District Court ng anim na buwang pagkabilanggo ang isang lalaki dahil sa pamemeke ng diploma ng masteral degree mula sa Caltech, na ginamit niya para makapagturo sa apat na paaralan sa Taipei sa loob ng dalawang taon.

Ayon sa pulisya ng Thailand, kapareho ng parusa sa pamemeke ang parusa sa paggamit ng pinekeng dokumento sa ilalim ng Criminal Code (Seksiyon 268 kasama ang Seksiyon 264 at 265), at mas mabigat ang parusa kapag opisyal na dokumento ang pineke.

Noong 2008, hinatulang nagkasala ng Criminal Court ng Thailand, sa ilalim ng Seksiyon 265 at 268, ang isang kontraktuwal na guro sa Suphan Buri na gumamit ng pekeng degree; ipinataw sa kanya ang dalawang taong kulong at multang 20,000 baht na suspendido sa loob ng apat na taon, at binawi ng Teachers' Council ang kanyang lisensiya sa pagtuturo.

Sa Timog Korea, krimen sa ilalim ng Criminal Act ang pamemeke ng dokumento ng ibang tao na nagpapatunay ng isang katotohanan para magamit ito, at ang “uttering” (paggamit) ng ganitong dokumento.

Noong 2008, pinagtibay ng isang appeals court sa Seoul ang hatol na pagkabilanggo nang 18 buwan kay Shin Jeong-ah, na nameke ng mga diploma, kabilang ang PhD mula sa Yale, para maging propesor sa unibersidad at direktor ng Gwangju Biennale (nahatulan din siya sa paglustay ng pondo).

Pinaparusahan sa ilalim ng Public Security Administration Punishments Law ng Tsina ang pagbili o paggamit ng pineke o binagong sertipiko o dokumento ng mga ahensiya ng estado, negosyo o pampublikong institusyon.

Maaaring multahan o idetine ang mga dayuhang nakakuha ng visa o residence permit ng Tsina sa pandaraya, at ang mga gumawa ng mabigat na paglabag ay maaaring i-deport at pagbawalang pumasok sa Tsina sa loob ng 10 taon.

Noong 2021, inutusan ng Beijing Pinggu District People's Court ang isang executive na gumamit ng pekeng degree mula sa ibang bansa at gawa-gawang karanasan sa trabaho na ibalik sa kanyang employer ang 300,000 yuan na suweldo, at pinagtibay ang desisyon sa apela.

Ayon sa Dubai Police, pinaparusahan sa ilalim ng Artikulo 252 ng Crimes and Penalties Law ng UAE ang pamemeke ng opisyal na dokumento, at sa ilalim ng Artikulo 253 ang pamemeke o sadyang paggamit ng pinekeng kopya ng opisyal na dokumento.

Sinentensiyahan ng isang korte sa Dubai ng anim na buwang kulong, na susundan ng deportasyon, ang isang empleyado at ang kanyang mga kasabwat dahil sa pamemeke ng diploma mula sa unibersidad para ma-promote siya mula clerk tungo sa general manager, at pinagtibay ng appeals court ang hatol.

Noong Setyembre 2026, sinabi ng Ministry of Higher Education and Scientific Research ng UAE na nagpataw ang mga korte ng pagkabilanggo nang hanggang tatlong taon at multang hanggang Dh30,000 sa mga kaso ng pinekeng akademikong kuwalipikasyon.

Sa England, Wales at Hilagang Ireland, krimeng fraud (panloloko) ang hindi tapat na paggawa ng huwad na pahayag, gaya ng pag-aangkin ng degree na wala naman kayo, para makinabang o para magdulot ng pagkalugi sa iba.

Kailangang tanggihan ang aplikasyon para sa UK visa kapag gumamit ng panlilinlang ang aplikante, kabilang ang huwad na dokumento, at ang sinumang mapatunayang nanlinlang ay haharap sa 10 taong panahon na kailangang tanggihan ang alinmang susunod niyang aplikasyon para makapasok sa UK.

Noong Hulyo 2026, ikinulong ng Maidstone Crown Court nang apat na taon si Amran Hussain matapos niyang angkinin nang hindi totoo na may MSc degree siya mula sa Oxford at Birkbeck (at nagsumite pa ng diploma para sa isa) para makakuha ng 13 trabaho sa NHS, na nagdulot sa NHS ng gastos na £168,072.

Noong Enero 2020, hinatulan ng Oxford Crown Court si Peter Knight, dating direktor ng isang hospital trust na nakakuha ng kanyang trabaho sa pagsasabing may degree siya kahit wala, ng dalawang taong pagkabilanggo na suspendido sa loob ng dalawang taon, kasama ang 200 oras ng trabahong walang bayad.

Noong 2023, ikinulong ng Ben Tre Provincial People's Court nang limang taon at tatlong buwan ang pinuno ng isang health station dahil sa paggawa at paggamit ng pinekeng dokumento, matapos siyang bumili ng 61 pekeng degree at sertipiko para sa 48 katao; ang 25 akusadong gumamit lang ng mga ito ay pinatawan ng 9 na buwan hanggang 2 taon ng pagwawasto nang hindi ikinukulong (non-custodial reform).