So teuer kann ein falscher Abschluss werden

Wer in Queensland in Betrugsabsicht ein Dokument fälscht oder ein gefälschtes Dokument in Umlauf bringt (das heißt verwendet), macht sich nach Section 488 des Criminal Code strafbar.⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌‌​​‌‌​​‌‌​‌‌​​​​‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​​​​‌‌​​​​⁠

Wer dem Department of Home Affairs (australisches Innenministerium) gefälschte Dokumente oder falsche Angaben vorlegt, riskiert die Ablehnung oder Aufhebung des Visums, Einschränkungen bei künftigen Anträgen und eine Strafverfolgung.⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌‌​​‌‌​​‌‌​‌‌​​​​‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​​​​‌‌​​​​⁠

2023 verurteilte der Brisbane District Court eine Frau, die online einen falschen Abschluss der Queensland University of Technology (QUT) gekauft und damit als Frühpädagogin gearbeitet hatte, zu zwei Jahren Haft, die für vier Jahre vollständig zur Bewährung ausgesetzt wurden, und ordnete an, dass sie ihrem Arbeitgeber den noch offenen Betrag zurückzahlt.⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌‌​​‌‌​​‌‌​‌‌​​​​‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​​​​‌‌​​​​⁠

2013 verurteilte der County Court of Victoria Gary Zhou zu vier Jahren und sieben Monaten Haft. Er hatte ein Geschäft mit Einwanderungsbetrug betrieben, das Visumantragstellern falsche Abschlüsse australischer Universitäten und gefälschte Ergebnisse von Englischtests lieferte.⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​​‌‌​​‌‌​​‌‌​​‌‌​‌‌​​​​‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​​​​‌‌​​​​⁠

Wer gefälschte oder veränderte Bescheinigungen oder Dokumente staatlicher Stellen, Unternehmen oder öffentlicher Einrichtungen kauft oder verwendet, kann nach dem chinesischen Public Security Administration Punishments Law (Gesetz über Ordnungsstrafen der öffentlichen Sicherheit) bestraft werden.

Wer als Ausländerin oder Ausländer ein chinesisches Visum oder eine Aufenthaltserlaubnis durch Betrug erlangt, muss mit Geldstrafe oder Haft rechnen; bei schweren Verstößen drohen Abschiebung und ein Einreiseverbot von 10 Jahren.

2021 verpflichtete das Volksgericht im Pekinger Bezirk Pinggu einen leitenden Angestellten, der einen falschen ausländischen Abschluss und einen erfundenen Werdegang angegeben hatte, seinem Arbeitgeber 300.000 Yuan Gehalt zurückzuzahlen. Das Urteil wurde in der Berufung bestätigt.

In England, Wales und Nordirland begeht Betrug, wer unehrlich eine falsche Darstellung abgibt, etwa einen Abschluss angibt, den er nicht hat, um sich einen Vorteil zu verschaffen oder einem anderen einen Verlust zuzufügen.

Ein britischer Visumantrag muss abgelehnt werden, wenn die antragstellende Person getäuscht hat, auch mit falschen Dokumenten. Wird jemandem eine Täuschung nachgewiesen, müssen 10 Jahre lang auch alle weiteren Einreiseanträge dieser Person abgelehnt werden.

Im Juli 2026 verurteilte der Maidstone Crown Court Amran Hussain zu vier Jahren Haft. Er hatte fälschlich behauptet, MSc-Abschlüsse von Oxford und Birkbeck zu besitzen (für einen davon legte er eine Urkunde vor), und sich so 13 Stellen beim britischen Gesundheitsdienst NHS verschafft. Den NHS kostete das 168.072 Pfund.

Im Januar 2020 verurteilte der Oxford Crown Court Peter Knight, früher Direktor eines Krankenhausträgers, zu zwei Jahren Haft, die für zwei Jahre zur Bewährung ausgesetzt wurden, sowie zu 200 Stunden unbezahlter Arbeit. Er hatte seine Stelle bekommen, weil er fälschlich angegeben hatte, einen Abschluss zu haben.

Nach der Theft Ordinance (Diebstahlverordnung) von Hongkong ist es strafbar, sich unehrlich durch Täuschung Dienstleistungen zu verschaffen. Auf diesen Straftatbestand stützt sich die Anklage in den jüngsten Fällen, in denen Studierende mit gefälschten Abschlussurkunden einen Studienplatz bekommen haben.

Falsche Angaben gegenüber Beamten der Einwanderungsbehörde sind strafbar. Ein durch Betrug erlangtes Studentenvisum oder Aufenthaltsrecht wird für ungültig erklärt, und die betroffene Person kann an ihren Herkunftsort zurückgeschickt werden.

Im September 2026 verurteilten die Kwun Tong Magistrates’ Courts einen Studierenden vom chinesischen Festland zu zwei Monaten Haft. Er hatte einem Vermittler 500.000 Renminbi gezahlt und sich mit einer gefälschten Urkunde einer ausländischen Universität einen Masterstudienplatz und eine Studiengenehmigung verschafft.

Im April 2026 verurteilten die Eastern Magistrates’ Courts eine Frau vom chinesischen Festland zu vier Monaten Haft, weil sie sich mit einem gefälschten Bachelorabschluss der UCLA einen Masterstudienplatz an der University of Hong Kong und ein Studentenvisum verschafft hatte.

Wer in Indien ein Dokument betrügerisch oder unehrlich verwendet, obwohl er weiß oder Grund zu der Annahme hat, dass es gefälscht ist, wird nach der Bharatiya Nyaya Sanhita (dem indischen Strafgesetzbuch) so bestraft, als hätte er es selbst gefälscht.

Die indische University Grants Commission (UGC, Hochschulbehörde) erklärt, dass Abschlüsse von Einrichtungen, die nach dem UGC Act keine Befugnis dazu haben, weder anerkannt noch für ein weiteres Studium oder eine Anstellung gültig sind. Sie veröffentlicht eine Liste falscher Universitäten.

Nach Indonesiens Gesetz über das nationale Bildungssystem (National Education System Law) kann mit Haft oder Geldstrafe bestraft werden, wer nachweislich gefälschte Abschlusszeugnisse, Kompetenzzertifikate oder akademische Grade verwendet.

Im Juli 2026 verurteilte das Bezirksgericht Pelalawan in Riau einen Abgeordneten des örtlichen Regionalparlaments zu vier Jahren Haft. Er hatte sich mit dem annullierten Zeugnis eines nachgeholten Oberschulabschlusses (Paket C) als Kandidat für die Wahlen 2019 und 2024 registriert. Er kündigte an, in Berufung zu gehen.

Nach dem japanischen Strafgesetzbuch ist es strafbar, ein Dokument, das Tatsachen bescheinigt, mit Siegel oder Unterschrift einer anderen Person zu fälschen oder ein solches Dokument in Umlauf zu bringen (das heißt zu verwenden).

Japan kann den Aufenthaltsstatus ausländischer Einwohnerinnen und Einwohner widerrufen, wenn er durch Täuschung erlangt wurde, auch durch Lügen über den eigenen Werdegang, oder durch die Vorlage falscher Dokumente. Ein Widerruf wegen Täuschung führt direkt in ein Abschiebungsverfahren.

In Kanada ist es eine Straftat, wissentlich ein gefälschtes Dokument so zu verwenden, als wäre es echt.

Wer in einem Einwanderungsverfahren wesentliche Tatsachen falsch darstellt oder verschweigt, darf fünf Jahre lang nicht nach Kanada einreisen und kann in dieser Zeit keine dauerhafte Aufenthaltsberechtigung (Permanent Residence) beantragen.

2017 wurde ein Mann aus Ontario, der online einen Jura-Abschluss der nicht akkreditierten „University of Renfrew“ gekauft und in einer Anwaltskanzlei in Toronto gearbeitet hatte, wegen Betrugs in zwei Fällen und Gebrauchs gefälschter Dokumente in einem Fall zu drei Jahren Haft verurteilt.

Die kanadische Public Service Commission (Kommission für den öffentlichen Dienst) stellte fest, dass eine Person im Bewerbungsverfahren Betrug begangen hatte: Sie hatte online gekaufte Bachelor- und Masterabschlüsse eingereicht. Die Einstellung kam nicht zustande, und drei Jahre lang muss sie die Kommission informieren, bevor sie eine Stelle im öffentlichen Dienst des Bundes annimmt.

2017 verurteilte ein Strafgericht in Doha einen Jordanier zu drei Jahren Haft mit anschließender Abschiebung, weil er Unterlagen zu einem PhD gefälscht und beim Außenministerium zur Beglaubigung eingereicht hatte.

2015 verurteilte ein katarisches Strafgericht eine Jemenitin in Abwesenheit zu drei Jahren Haft und zur Abschiebung und ordnete die Einziehung des Dokuments an, weil sie mit einem gefälschten Beglaubigungsstempel des Außenministeriums einen akademischen Abschluss gefälscht hatte.

2023 verurteilte Kuwaits Kassationsgericht eine frühere Führungskraft von Kuwait Airways zu sieben Jahren Haft und einer Geldstrafe von 320.000 Kuwait-Dinar, weil sie sich mit einer gefälschten Universitätsurkunde eine Beförderung verschafft hatte.

2022 wurde ein Angestellter des kuwaitischen Gesundheitsministeriums zu sieben Jahren Haft mit Zwangsarbeit verurteilt, nachdem aufgeflogen war, dass er seine Stelle mit einem gefälschten Abschluss einer ägyptischen Universität bekommen hatte.

2022 verurteilte ein kuwaitisches Strafgericht eine Angehörige der Herrscherfamilie zu drei Jahren Haft und einer Geldstrafe von 150.000 Kuwait-Dinar, so viel, wie sie an Gehalt bezogen hatte. Sie hatte einen Universitätsabschluss gefälscht, um mehr zu verdienen.

Wer in Malaysia ein Dokument betrügerisch oder unehrlich als echt verwendet, obwohl er weiß oder Grund zu der Annahme hat, dass es gefälscht ist, wird so bestraft, als hätte er es selbst gefälscht.

2023 verurteilte ein Sessions Court in Kuantan eine Person, die früher ein privates College geleitet hatte, nach Section 471 des Penal Code zu einer Geldstrafe von 15.000 Ringgit, ersatzweise 12 Monate Haft. Es ging um eine gefälschte Urkunde samt Notenauszug, ausgestellt gegen 5.000 Ringgit.

2018 nahm die malaysische Anti-Korruptionsbehörde (Malaysian Anti-Corruption Commission) drei mutmaßliche Mittelsmänner eines Rings fest, der gefälschte Diplom- und Abschlussurkunden für 2.000 bis 16.000 Ringgit verkaufte.

Laut Omans Ministerium für Hochschulbildung werden Zeugnisse aus dem Ausland für eine Anstellung nur akzeptiert, wenn das Ministerium sie beglaubigt hat. Fälle gefälschter Zeugnisse werden an das Arbeitsministerium und das Ministerium für den öffentlichen Dienst weitergeleitet, die dann Maßnahmen ergreifen.

2012 nahm die Royal Oman Police in Maskat eine fünfköpfige Bande fest, die Bildungszeugnisse, Bescheinigungen über medizinische Tests und Visa gefälscht und verkauft hatte.

Auf den Philippinen macht sich eine Privatperson nach Artikel 172 des Revised Penal Code strafbar, wenn sie ein Dokument fälscht oder wissentlich ein gefälschtes Dokument zum Schaden eines anderen verwendet.

Das saudische Innenministerium erklärte, dass Ausländerinnen und Ausländer, die beim Benutzen oder Verkaufen falscher Abschlüsse ertappt werden, in Haft kommen, danach abgeschoben werden und nicht wieder in das Königreich einreisen dürfen.

2024 verurteilte ein Gericht in Mekka einen arabischen Arbeitsmigranten zu einem Jahr Haft und einer Geldstrafe, weil er einen Abschluss im Bauingenieurwesen gefälscht hatte, um eine Berufszulassung zu bekommen. Nach Verbüßung der Strafe soll er abgeschoben werden.

Ausländische Arbeitskräfte machen sich strafbar, wenn sie dem Ministry of Manpower (MOM, Arbeitsministerium) Angaben oder Dokumente zu ihren Qualifikationen vorlegen, von denen sie wissen oder vernünftigerweise wissen müssten, dass sie falsch sind.

Ausländerinnen und Ausländer, die gefälschte Qualifikationen vorlegen, verlieren ihren Work Pass (Arbeitserlaubnis) und dürfen nie wieder in Singapur arbeiten. Laut MOM wurden deshalb fünf Jahre lang im Schnitt 660 Personen pro Jahr gesperrt.

2021 mussten zwei indische Staatsangehörige für eine beziehungsweise vier Wochen in Haft, weil sie in Anträgen auf einen Work Pass falsche Qualifikationen angegeben hatten. Zuvor hatte das MOM gegen 23 Personen aus dem Ausland ermittelt, die Abschlüsse der Manav Bharti University in Indien angegeben hatten; 19 weitere wurden dauerhaft gesperrt.

Im Januar 2020 wurde eine Philippinerin in Singapur zu sieben Wochen Haft verurteilt, weil sie in Anträgen auf dauerhaften Aufenthalt falsche Angaben gemacht hatte. Den Anträgen lagen eine Abschlussurkunde und ein Notenauszug einer Universität in Manila bei, an der sie nie studiert hatte. Das teilte die Immigration & Checkpoints Authority (Einwanderungs- und Grenzschutzbehörde) mit.

In Südkorea ist es nach dem Strafgesetz (Criminal Act) strafbar, das Dokument einer anderen Person, das eine Tatsache bescheinigt, zu fälschen, um es zu verwenden, oder ein solches Dokument in Umlauf zu bringen (das heißt zu verwenden).

2008 bestätigte ein Berufungsgericht in Seoul 18 Monate Haft für Shin Jeong-ah. Sie hatte Abschlussurkunden gefälscht, darunter eine für einen PhD aus Yale, und war so Universitätsprofessorin und Direktorin der Gwangju Biennale geworden (verurteilt wurde sie außerdem wegen Veruntreuung).

Nach Artikel 212 und 216 des taiwanischen Strafgesetzbuchs ist es strafbar, eine Bescheinigung über die Befähigung oder eine sonstige Qualifikation einer Person zu fälschen oder in Umlauf zu bringen.

2024 verurteilte das Bezirksgericht Keelung einen Mann zu sechs Monaten Haft, weil er eine Masterurkunde des Caltech gefälscht hatte. Damit hatte er über zwei Jahre hinweg Stellen als Lehrkraft an vier Schulen in Taipeh bekommen.

Nach Angaben der thailändischen Polizei wird der Gebrauch eines gefälschten Dokuments nach dem Strafgesetzbuch (Section 268 in Verbindung mit Section 264 und 265) genauso bestraft wie die Fälschung selbst; bei amtlichen Dokumenten fallen die Strafen höher aus.

2008 verurteilte das thailändische Strafgericht (Criminal Court) eine befristet angestellte Lehrkraft in Suphan Buri, die einen falschen Abschluss benutzt hatte, nach Section 265 und 268 zu zwei Jahren Haft und 20.000 Baht Geldstrafe, für vier Jahre zur Bewährung ausgesetzt. Der Lehrerrat (Teachers’ Council) entzog die Lehrerlaubnis.

In Texas ist es strafbar, einen Abschluss zu verwenden oder für sich in Anspruch zu nehmen, von dem man weiß, dass er betrügerisch, minderwertig, erfunden oder aberkannt ist – um eine Stelle, eine Berufszulassung, eine Beförderung, eine Gehaltserhöhung, einen Studienplatz oder ein öffentliches Amt zu bekommen oder um für ein Unternehmen zu werben.

In Oregon dürfen Sie einen akademischen Grad nur führen, wenn ihn eine akkreditierte oder staatlich zugelassene Hochschule verliehen hat. Der klarstellende Hinweis, mit dem Abschlüsse mancher nicht akkreditierter Hochschulen geführt werden dürfen, ist bei einem Abschluss aus einer Titelmühle nie zulässig.

Im Bundesstaat Washington ist es strafbar, wissentlich einen falschen akademischen Nachweis zu verwenden oder fälschlich zu behaupten, man besitze einen akkreditierten Abschluss, um eine Stelle, eine Berufszulassung, eine Beförderung, einen Studienplatz oder ein öffentliches Amt zu bekommen oder um für ein Unternehmen zu werben.

Nach US-Bundesrecht ist es strafbar, in einer Angelegenheit, für die die US-Regierung zuständig ist, wissentlich eine in wesentlichen Punkten falsche Angabe zu machen oder ein falsches Dokument zu verwenden, etwa in Unterlagen für eine Bundesbehörde.

Nach Angaben der Polizei Dubai ist die Fälschung eines amtlichen Dokuments nach Artikel 252 des Gesetzes über Straftaten und Strafen der VAE (Crimes and Penalties Law) strafbar; die Fälschung einer Kopie eines amtlichen Dokuments oder der wissentliche Gebrauch einer gefälschten Kopie nach Artikel 253.

Ein Gericht in Dubai verurteilte einen Angestellten und seine Komplizen zu sechs Monaten Haft mit anschließender Abschiebung, weil sie eine Universitätsurkunde gefälscht hatten, damit er vom Sachbearbeiter zum Geschäftsführer aufsteigen konnte. Das Berufungsgericht bestätigte das Urteil.

Im September 2026 teilte das Ministerium für Hochschulbildung und wissenschaftliche Forschung der VAE mit, Gerichte hätten in Fällen gefälschter akademischer Qualifikationen Haftstrafen von bis zu drei Jahren und Geldstrafen von bis zu 30.000 Dirham verhängt.

2023 verurteilte das Volksgericht der Provinz Ben Tre den Leiter einer Gesundheitsstation wegen Herstellung und Gebrauchs gefälschter Dokumente zu fünf Jahren und drei Monaten Haft. Er hatte 61 falsche Abschlüsse und Zertifikate für 48 Personen gekauft. Die 25 Angeklagten, die sie nur benutzt hatten, erhielten 9 Monate bis 2 Jahre Besserungsmaßnahmen ohne Freiheitsentzug.