Wat een nepdiploma kan kosten

In Queensland is het een misdrijf om met bedrieglijk opzet een document te vervalsen of een vervalst document in omloop te brengen (te gebruiken, in de wet “uttering”), volgens artikel 488 van de Criminal Code.⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​​‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​‌​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌⁠

Wie het Department of Home Affairs (het Australische ministerie van Binnenlandse Zaken) valse documenten of onjuiste informatie geeft, riskeert weigering of intrekking van het visum, beperkingen bij toekomstige aanvragen en strafvervolging.⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​​‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​‌​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌⁠

In 2023 veroordeelde de Brisbane District Court een vrouw tot twee jaar cel, volledig voorwaardelijk met een proeftijd van vier jaar. Zij had online een nepdiploma van QUT (Queensland University of Technology) gekocht en daarmee als leerkracht voor jonge kinderen gewerkt. De rechter droeg haar ook op het restant aan haar werkgever terug te betalen.⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​​‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​‌​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌⁠

In 2013 veroordeelde de County Court of Victoria Gary Zhou tot vier jaar en zeven maanden cel voor een netwerk van migratiefraude dat visumaanvragers voorzag van nepdiploma's van Australische universiteiten en valse uitslagen van Engelse taaltoetsen.⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌​​‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​​‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​‌​​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​​‌‌​‌​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌⁠

In Canada is het strafbaar om bewust een vervalst document te gebruiken alsof het echt is.

Wie in een immigratiezaak wezenlijke feiten verkeerd voorstelt of verzwijgt, wordt vijf jaar lang niet tot Canada toegelaten en kan in die periode geen permanent verblijf aanvragen.

In 2017 werd een man uit Ontario die online een rechtendiploma had gekocht van een niet-geaccrediteerde “University of Renfrew” en bij een advocatenkantoor in Toronto had gewerkt, veroordeeld voor twee gevallen van fraude en één van het gebruiken van vervalste documenten. Hij kreeg drie jaar gevangenisstraf.

De Canadese Public Service Commission stelde vast dat een kandidaat fraude had gepleegd door online gekochte bachelor- en masterdiploma's in te dienen. De benoeming ging niet door, en drie jaar lang moet die persoon de Commission inlichten voordat hij of zij een baan bij de federale overheid aanneemt.

Volgens de Chinese Public Security Administration Punishments Law is het strafbaar om vervalste of gewijzigde certificaten of documenten van overheidsorganen, ondernemingen of publieke instellingen te kopen of te gebruiken.

Buitenlanders die met fraude een Chinees visum of een verblijfsvergunning verkrijgen, riskeren boetes of hechtenis. Bij ernstige overtredingen kunnen zij worden uitgezet en een inreisverbod van 10 jaar voor China krijgen.

In 2021 droeg de volksrechtbank van het district Pinggu in Peking een leidinggevende die een buitenlands nepdiploma en een verzonnen arbeidsverleden had gebruikt, op om 300.000 yuan aan salaris terug te betalen aan zijn werkgever. Het vonnis bleef in hoger beroep overeind.

Op de Filipijnen pleegt een particulier een misdrijf volgens artikel 172 van de Revised Penal Code als hij of zij een document vervalst, of bewust een vervalst document gebruikt en daarmee een ander schade berokkent.

Volgens de Theft Ordinance van Hongkong is het strafbaar om oneerlijk, door misleiding, diensten te verkrijgen. Dat is ook de aanklacht in recente zaken waarin studenten met valse diploma's een plaats aan een universiteit kregen.

Een valse verklaring afleggen tegenover een immigratieambtenaar is strafbaar. Een studentenvisum of verblijfsstatus die met fraude is verkregen, wordt ongeldig verklaard, en de houder kan worden teruggestuurd naar de plaats van herkomst.

In september 2026 veroordeelden de Kwun Tong Magistrates' Courts een student van het Chinese vasteland tot twee maanden cel. De student had een tussenpersoon 500.000 renminbi betaald en met een vals diploma van een buitenlandse universiteit een plaats in een masteropleiding en een studievergunning gekregen.

In april 2026 veroordeelden de Eastern Magistrates' Courts een vrouw van het Chinese vasteland tot vier maanden cel. Zij had met een vervalst bachelordiploma van UCLA een plaats in een masteropleiding aan de University of Hong Kong en een studentenvisum bemachtigd.

Volgens de Indiase Bharatiya Nyaya Sanhita (het strafwetboek) staat op het bedrieglijk of oneerlijk gebruiken van een document waarvan u weet of reden hebt om aan te nemen dat het vervalst is, dezelfde straf als op het vervalsen zelf.

Volgens de University Grants Commission (UGC) van India zijn diploma's van instellingen die niet bevoegd zijn op grond van de UGC Act, niet erkend en niet geldig voor hoger onderwijs of werk. De UGC publiceert ook een lijst van nepuniversiteiten.

Volgens de Indonesische wet op het nationale onderwijsstelsel kan iedereen die een diploma, bekwaamheidscertificaat of academische graad gebruikt waarvan bewezen is dat die vals is, een gevangenisstraf of boete krijgen.

In juli 2026 veroordeelde de rechtbank van Pelalawan in Riau een lokale volksvertegenwoordiger tot vier jaar cel. Hij had een ingetrokken Paket C-diploma, het gelijkwaardigheidsdiploma voor de middelbare school, gebruikt om zich kandidaat te stellen bij de verkiezingen van 2019 en 2024. Hij kondigde aan in hoger beroep te gaan.

Volgens het Japanse Wetboek van Strafrecht is het strafbaar om met het zegel of de handtekening van een ander een document na te maken dat feiten bevestigt, en om zo'n document in omloop te brengen (te gebruiken, “uttering”).

Japan kan de verblijfsstatus van een buitenlandse inwoner intrekken als die met misleiding is verkregen, bijvoorbeeld door te liegen over de eigen achtergrond, of met valse documenten. Wordt de status ingetrokken wegens misleiding, dan volgt direct een uitzettingsprocedure.

In 2023 veroordeelde het Koeweitse Hof van Cassatie een voormalig directeur van Kuwait Airways tot zeven jaar cel en een boete van 320.000 Koeweitse dinar, omdat hij met een vervalst universitair diploma een bevordering had gekregen.

In 2022 werd een medewerker van het Koeweitse ministerie van Volksgezondheid veroordeeld tot zeven jaar cel met dwangarbeid, nadat was ontdekt dat hij zijn baan had gekregen met een vervalst diploma van een Egyptische universiteit.

In 2022 veroordeelde een Koeweitse strafrechtbank een lid van de regerende familie tot drie jaar cel en een boete van 150.000 Koeweitse dinar – evenveel als het salaris dat zij had ontvangen – voor het vervalsen van een universitair diploma om meer te verdienen.

In Maleisië staat op het bedrieglijk of oneerlijk gebruiken van een document als echt, terwijl u weet of reden hebt om aan te nemen dat het vervalst is, dezelfde straf als op het vervalsen zelf.

In 2023 legde een Sessions Court in Kuantan een voormalig directeur van een particuliere hogeschool op grond van artikel 471 van de Penal Code een boete op van 15.000 ringgit, of 12 maanden cel bij niet-betaling. Het ging om een vals certificaat en een valse cijferlijst die tegen betaling van 5.000 ringgit waren uitgegeven.

In 2018 hield de Malaysian Anti-Corruption Commission drie vermoedelijke tussenpersonen aan van een bende die valse diploma's en universitaire graden verkocht voor 2.000 tot 16.000 ringgit.

Volgens het Omaanse ministerie van Hoger Onderwijs worden diploma's van buiten Oman alleen voor banen geaccepteerd als het ministerie ze heeft gelegaliseerd. Zaken met vervalste diploma's worden voor verdere stappen doorgestuurd naar de ministeries van Arbeid en van Ambtenarenzaken.

In 2012 arresteerde de Royal Oman Police in Muscat een bende van vijf mensen die onderwijsdiploma's, medische keuringsbewijzen en visa vervalste en verkocht.

In 2017 veroordeelde een strafrechtbank in Doha een Jordaanse man tot drie jaar cel, gevolgd door uitzetting, voor het namaken van PhD-documenten die hij ter legalisatie had ingediend bij het ministerie van Buitenlandse Zaken.

In 2015 veroordeelde een Qatarese strafrechtbank een Jemenitische vrouw bij verstek tot drie jaar cel, verbeurdverklaring van het document en uitzetting, voor het vervalsen van een academisch diploma met een nagemaakt legalisatiestempel van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Het Saudische ministerie van Binnenlandse Zaken verklaarde dat buitenlanders die worden betrapt op het gebruiken of verkopen van nepdiploma's, de gevangenis in gaan, daarna worden uitgezet en het koninkrijk niet meer in mogen.

In 2024 veroordeelde een rechtbank in Mekka een Arabische expat tot een jaar cel en een boete voor het vervalsen van een diploma civiele techniek om een beroepsvergunning te krijgen. De rechtbank beval ook zijn uitzetting na afloop van de straf.

Buitenlandse werknemers die bij het Ministry of Manpower (het Singaporese ministerie van Arbeid) een verklaring of document over hun kwalificaties indienen waarvan zij weten, of redelijkerwijs hadden moeten weten, dat het vals is, maken zich schuldig aan een strafbaar feit.

Buitenlanders die valse kwalificaties indienen, verliezen hun werkvergunning (work pass) en mogen nooit meer in Singapore werken. Volgens het Ministry of Manpower (MOM) kregen hierom vijf jaar lang gemiddeld 660 buitenlanders per jaar zo'n verbod.

In 2021 kregen twee Indiërs respectievelijk één en vier weken cel voor valse kwalificaties in hun aanvragen voor een werkvergunning. Het MOM had 23 buitenlanders onderzocht die diploma's van de Indiase Manav Bharti University hadden opgegeven; 19 anderen mogen nooit meer in Singapore werken.

Volgens de Immigration & Checkpoints Authority werd in januari 2020 in Singapore een Filipijnse vrouw veroordeeld tot zeven weken cel voor valse verklaringen in aanvragen voor permanent verblijf. Daarbij zaten een diploma en een cijferlijst van een universiteit in Manilla waar zij nooit had gestudeerd.

Het vervalsen of in omloop brengen van een certificaat over iemands bekwaamheid of andere kwalificatie is strafbaar volgens de artikelen 212 en 216 van het Taiwanese Wetboek van Strafrecht.

In 2024 veroordeelde de districtsrechtbank van Keelung een man tot zes maanden cel voor het vervalsen van een masterdiploma van Caltech, waarmee hij in twee jaar tijd lesbanen kreeg op vier scholen in Taipei.

Volgens de Thaise politie wordt het gebruiken van een vervalst document even zwaar bestraft als het vervalsen zelf, op grond van het Wetboek van Strafrecht (artikel 268 in samenhang met de artikelen 264 en 265). Voor officiële documenten gelden zwaardere straffen.

In 2008 veroordeelde de Thaise strafrechtbank (Criminal Court) een leraar op contractbasis in Suphan Buri die een nepdiploma had gebruikt, op grond van de artikelen 265 en 268: twee jaar cel en een boete van 20.000 baht, voorwaardelijk met een proeftijd van vier jaar. De Teachers' Council (de Thaise beroepsorganisatie voor leraren) trok bovendien de lesbevoegdheid in.

In Engeland, Wales en Noord-Ierland is het fraude om oneerlijk een valse voorstelling van zaken te geven, bijvoorbeeld door een diploma op te voeren dat u niet hebt, om er zelf beter van te worden of een ander te benadelen.

Een Britse visumaanvraag moet worden afgewezen als de aanvrager heeft misleid, onder meer met valse documenten. Wie op misleiding wordt betrapt, krijgt een periode van 10 jaar waarin elke nieuwe aanvraag om het land in te mogen moet worden afgewezen.

In juli 2026 veroordeelde de Maidstone Crown Court Amran Hussain tot vier jaar cel. Hij had ten onrechte beweerd MSc-diploma's van Oxford en Birkbeck te hebben (voor een ervan leverde hij ook een diploma aan) en zo 13 banen bij de NHS, de Britse nationale gezondheidszorg, gekregen. Dat kostte de NHS 168.072 pond.

In januari 2020 legde de Oxford Crown Court Peter Knight twee jaar voorwaardelijke gevangenisstraf op, met een proeftijd van twee jaar, plus 200 uur onbetaald werk. Knight, voormalig directeur van een ziekenhuisorganisatie, had die baan gekregen door ten onrechte te beweren dat hij een diploma had.

Volgens de politie van Dubai is het vervalsen van een officieel document strafbaar op grond van artikel 252 van de Crimes and Penalties Law van de VAE, en het vervalsen of bewust gebruiken van een vervalste kopie van een officieel document op grond van artikel 253.

Een rechtbank in Dubai veroordeelde een werknemer en zijn handlangers tot zes maanden cel, gevolgd door uitzetting, voor het vervalsen van een universitair diploma zodat de werknemer van administratief medewerker tot algemeen directeur kon worden bevorderd. Het hof van beroep bevestigde het vonnis.

In september 2026 meldde het ministerie van Hoger Onderwijs en Wetenschappelijk Onderzoek van de VAE dat rechtbanken in zaken over vervalste academische kwalificaties gevangenisstraffen tot drie jaar en boetes tot 30.000 dirham hadden opgelegd.

In Texas is het strafbaar om bewust een frauduleus, ondermaats, fictief of ingetrokken diploma te gebruiken of op te voeren om een baan, vergunning, bevordering, loonsverhoging, studieplaats of overheidsfunctie te krijgen, of om reclame te maken voor een bedrijf.

In Oregon mag u een academische graad alleen voeren als een geaccrediteerde of door de staat goedgekeurde school die heeft verleend. Voor sommige niet-geaccrediteerde scholen is een vermelding met disclaimer toegestaan, maar die uitzondering geldt nooit voor een graad van een diplomafabriek.

In de staat Washington is het strafbaar om bewust een valse academische kwalificatie te gebruiken, of ten onrechte te beweren dat u een geaccrediteerde kwalificatie hebt, om een baan, vergunning, bevordering, studieplaats of overheidsfunctie te krijgen, of om reclame te maken voor een bedrijf.

Volgens de federale wet is het strafbaar om bewust een wezenlijk onjuiste verklaring af te leggen of een vals document te gebruiken in een zaak die onder de bevoegdheid van de Amerikaanse overheid valt, zoals stukken die u bij een federale instantie indient.

In 2023 veroordeelde de provinciale volksrechtbank van Ben Tre het hoofd van een gezondheidspost tot vijf jaar en drie maanden cel voor het maken en gebruiken van vervalste documenten: hij had 61 nepdiploma's en -certificaten gekocht voor 48 mensen. De 25 verdachten die ze alleen hadden gebruikt, kregen 9 maanden tot 2 jaar heropvoeding zonder vrijheidsbeneming.

In Zuid-Korea is het volgens de Criminal Act (het strafwetboek) strafbaar om andermans document dat een feit bevestigt na te maken om het te gebruiken, en om zo'n document in omloop te brengen (te gebruiken, “uttering”).

In 2008 bevestigde een hof van beroep in Seoul een gevangenisstraf van 18 maanden voor Shin Jeong-ah. Zij had diploma's vervalst, waaronder een PhD van Yale, om universiteitsprofessor en directeur van de Biënnale van Gwangju te worden (zij werd ook veroordeeld voor verduistering).