首页 / 知识库 / 核实学位 / 文凭是真是假?
自我测试
文凭是真是假?和造假者比一比眼力
你已经把它举到灯下照过,也用拇指摸过那枚印章。下结论之前,先做做这个测试。想学会怎么识别假学位证书,最快的办法是先弄明白:为什么光凭眼睛看不出来。
拿起放大镜之前
说到怎么识别假毕业证、怎么判断文凭真假,大多数建议都让你盯着纸面看:印章、签名、拼写。这些建议,造假者也看过。
判错有两种:把假的看成真的,造假的人就拿到了工作;把真的看成假的,真正的毕业生就与这份工作失之交臂。
七件证物,三种判决:真。假。凭这个看不出来。打开每个答案之前,先从中选定一个。
摆在你桌上的七件证物
证物A:重量级选手
厚实的米白色卡纸,凸起的烫金印章,一条一倾斜就闪闪发光的箔条,用真墨水写的签名,学位名称用拉丁文书写。
打开证物A的判决
看不出来。造假者赌的就是你的拇指。
英国官方学位核查服务HEDD警告:水印和全息图都可以不费什么力气就仿制出来。就连大学教务处的工作人员,有时也很难认出假证书。做工好坏,衡量的是印刷预算,不是学位。
证物B:烫金的认证章
一张美国学院的证书上,烫金写着:本校“已获全面认证”,认证方是一个名头很大的国际理事会。
你花两分钟查了美国教育部的认证院校数据库DAPIP,以及美国高等教育认证理事会(CHEA)的名录。这所学院两边都查不到,两边也都不承认那个理事会是认证机构。
打开证物B的判决
假:认证是假的,两分钟就证明了。造假者赌的是你不会去查。
美国的消费者保护机构联邦贸易委员会(FTC)警告:很多文凭工厂(俗称“野鸡大学”)会编造听起来很正式的认证机构。只有得到美国教育部或CHEA认可的认证机构才算数。
在美国以外,检验方法也一样:这所学校在不在它本国的官方名录上?一个不被任何官方机构认可的认证机构,没法让一个学位得到认可。
证物C:朴素的那张
这张证书的设计,和你见过的这所大学的其他证书都不一样,连校徽也不同;签名的校长,是在学位授予日期好几年之后才上任的;证书上还标着“副本”。
打开证物C的判决
看不出来,而且每一处“破绽”都符合正规补发证书的特征。这一次,陷阱是你自己的怀疑。
大学补发遗失的证书时,常常采用现行的版式,由现任负责人签名,并注明是副本:南洋理工大学注明的是“Replacement Copy”(补发副本),俄亥俄大学(Ohio University)注明的是“Official Replacement”(官方补发件)。
这一张到底是不是真的,只有记录说了算。
证物D:角落里的二维码
一个二维码,旁边写着“扫码验证真伪”。你一扫,跳出一个做得很漂亮的页面,上面有校徽、毕业生姓名,还有一个绿色的勾:“已验证”。
打开证物D的判决
看不出来,那个勾再绿也没用。造假者赌的是你的手机。
二维码指向哪里,全看做码的人想让它指向哪里;FTC也警告过,有些文凭工厂自己经营着“核查服务”。任何核查网站,都可以用核查陷阱检测测一测。
证物E:根本没有证书
持证人搬家时把证书弄丢了。经对方同意,你通过官方渠道去问大学,大学的记录显示:已授予,日期和对方说的一致。
打开证物E的判决
真。没有纸,造假者也就无从下手。
证书之于学位,就像银行对账单之于你的存款。账上到底有什么,只有银行(在这里就是大学)说了算。
证物F:完美吻合
你在网上找到一张照片:一位毕业生得意地晒出了这所大学颁给自己的证书。逐行对照,完全吻合:同样的校徽、同样的措辞、同样的签名、同样的版式。
打开证物F的判决
看不出来。造假者赌的就是你会找到那张照片。
HEDD曾提醒毕业生,不要把证书照片发到社交媒体上。你能找到的,仿造的人也能找到。完美吻合只说明仿得好,仅此而已。
证物G:差一点就对的校名
校名和你知道的那所几乎一样。比如证书上写的是“University of Elmshaw City”,而你知道的那所学校叫“Elmshaw City University”:同样气派的几个词,只是顺序稍稍换了一下。这两个校名都是我们为这个测试虚构的。
打开证物G的判决
光看纸面看不出来,但你心里的那点不安,值得你去查一查。造假者赌的是你的记性。
FTC把发音相近的校名列为文凭工厂的警示信号之一;HEDD则说,调换词序的校名是最常见的冒充手法之一,也是最容易查清的之一。
在英国,一个学位只有出自拥有学位授予权的机构,或者列在政府的认可学位名单上,才算数。GOV.UK(英国政府官网)介绍了在英国四个地区分别怎么查。
真正的大学也会合并、改名,所以要以官方名单为准:GOV.UK的英国学位授予机构查询、在HEDD首页上搜索这所院校、美国的DAPIP,或者用我们的政府警示名单工具搜一搜。
你的假文凭测试得分,说明了什么
计分方法:B(烫金认证章)判“假”得1分,E(没有证书)判“真”得1分,其余五件判“看不出来”各得1分。
- 7分:你的思路和教务处一样。
- 5或6分:你的怀疑用对了地方。把让你失手的那件重新打开:它的判决里提到的那项核查,就是值得保持的习惯。
- 4分或以下:打开你判错的那几件。每一件的判决里都写着,真正该查的是什么。
把重量级选手、完美吻合、二维码或差一点就对的校名判成了“真”?这些正是造假者专门为你做的证书。
把朴素的那张判成了“假”?这种直觉,可能让一位真正的毕业生丢掉一份录用通知。
在烫金认证章或没有证书那两件上选了“看不出来”?这一课你学得有点过头了。要怀疑的是纸,永远不是记录。
能下定论的那两件,并不是做得最好的,而是有人去问过记录的那两件。想再来一轮,试试“真大学还是野鸡大学?”小游戏。
你手里拿着什么,又靠什么定案
| 你手里拿的是 | 它能告诉你 | 靠什么定案 |
|---|---|---|
| 纸质证书 | 持证人声称的内容,就像重量级选手和朴素的那张 | 大学的记录,就像没有证书的那件 |
| 二维码或链接 | 做码的人想让你去哪里,就像证物D | 它上面的任何东西都不算数。自己去找这所大学。 |
| My eQuals(澳大利亚和新西兰高校的电子学历平台)的链接或PDF | 由谁签发,有没有被改动过 | 在My eQuals自己的网站上打开它的链接,或者查看PDF的数字签名。打印件不算。 |
| 成绩单 | 课程和成绩,前提是它确实出自学院 | 由学院直接寄给你的官方成绩单:见假成绩单的破绽 |
手里还有一份简历?我们的简历学历检查能揪出不可能成立的日期。
不看证书,怎么识别假学位证书
识别假毕业证,靠的不是把眼睛瞪得更大,而是去查,就像你查烫金认证章和那件没有证书的证物时那样。学位是在国外拿的?见国外学位怎样核查。
相信任何学位之前
- 问名录。在授予机构所在国家的官方名录(GOV.UK、DAPIP)上找到它,绝不要顺着证书给的线索去找。如果不管用哪个名字查,都没有一份官方名录认得它,这个学位就不是受认可的学位。
- 征求同意,不指控任何人。“每一个学位,我都会向颁发它的大学核实。你能同意我去问他们吗?”不是在招人?那就请对方让自己的大学直接向你确认。
- 问记录。用大学官网上指明的服务,而大学官网要通过官方名录找到。
英国学位用HEDD(面向世界各地的机构,不面向个人),参与该服务的美国院校用National Student Clearinghouse,澳大利亚和新西兰用My eQuals,或者直接问教务处。 - 查无记录?这并不能证明有欺诈:HEDD说,最常见的原因是提交的信息和记录对不上。核对这些信息,包括任何曾用名,然后再问一次。
- 对方不同意?那这个学位就仍未得到确认,而一个未经确认的学位,是靠不住的。
造假者指望的是你的眼睛。记录可不在乎那张纸看上去有多好。
资料来源
- Cifas:聚焦学位欺诈(HEDD撰文):全息图、教务处工作人员、证书照片
- Prospects Luminate(HEDD撰文):识别假学位证书的7种方法:调换词序的校名和曾用名
- HEDD:常见问题:面向机构而非个人;同意书;合并和关闭的办学机构;信息对不上
- 美国联邦贸易委员会:别被假学位坑了(Avoid Fake-Degree Burns):警示信号、编造的认证机构、CHEA
- CHEA:查找经认证的高等院校和专业:CHEA可供搜索的名录
- 美国教育部:DAPIP:经认证的院校、受认可的认证机构
- Nanyang Technological University:补办学位证书:外观变化、现行版式和签署人、“Replacement Copy”
- Ohio University:补发毕业证书:现任负责人的签名、“Official Replacement”
- My eQuals:核查方常见问题:链接、带签名的防篡改PDF、打印件
先查一查,再决定信不信。假学位鉴别实验室的免费工具可以检查简历、学校网站、一条消息或所谓的“核查”服务,指出其中的警示信号,并附上官方名录的链接。