Utama / Ilmu / Menyemak institusi / Siapa mengakreditasi badan akreditasi?
Memilih kolej dalam talian
“Diakreditasi sepenuhnya!” Oleh siapa? Badan akreditasi palsu di sebalik kolej dalam talian
Katakan borang pendaftaran itu berakhir dengan satu petak untuk ditanda: “Saya telah menyemak akreditasi institusi ini.” Di bahagian bawah halaman tertulis, dalam huruf emas, Diakreditasi Sepenuhnya. Sebelum anda menandanya, pinjam helah terbaik kanak-kanak berumur empat tahun: terus bertanya “kata siapa?” sehingga daftar rasmi memberitahu anda sama ada kolej dalam talian itu diakreditasi.
Ayat tanpa subjek
Meterai akreditasi ialah ayat yang tiada subjeknya. Diakreditasi oleh siapa? Jawapan itulah yang menentukan sama ada ijazah tersebut akan diterima: GOV.UK memberi amaran bahawa jika ijazah tidak diiktiraf secara rasmi, “majikan atau universiti mungkin tidak menerimanya”.
Di ruang kosong itulah kilang akreditasi bersarang. EQAR, daftar agensi jaminan kualiti di Eropah, menyifatkannya sebagai agensi palsu yang mendakwa menilai institusi yang juga palsu “untuk membantu institusi itu kelihatan sah”.
Kilang ijazah menjual ijazah. Kilang akreditasi menjual meterai yang membuatkan ijazah itu kelihatan selamat.
Jalan mati, bulatan atau belon: bagaimana rantai palsu terputus
Setiap dakwaan akreditasi ialah rantai jaminan. Rantai palsu terputus seperti cara orang dewasa yang keletihan menjawab “kata siapa?”, iaitu dalam salah satu daripada tiga cara.
Jalan mati: “Kata... orang”
Tanya kolej itu siapa yang mengakreditasinya, dan jawapannya berbunyi begini:
“Kami dengan bangganya diakreditasi oleh sebuah majlis antarabangsa terkemuka bagi pendidikan dalam talian.”
Tiada nama, tiada pautan: rantai itu terhenti di situ.
Bulatan: “Kata sayalah”
Badan akreditasi itu “diiktiraf” oleh sebuah majlis yang menyenaraikan badan akreditasi itu sebagai ahlinya. Mereka saling menjamin; tiada pihak luar yang menjamin kedua-duanya.
Belon: “Kata guru besar”
Senjata terakhir orang dewasa ialah nama paling besar yang terlintas di fikiran: “Diluluskan oleh UNESCO.” “Diakreditasi oleh US Department of Education.” Rantai itu terapung naik ke situ, tetapi ikut talinya, dan anda akan dapati ia tidak terikat pada apa-apa.
EQAR menyatakan bahawa UNESCO dan Majlis Eropah (Council of Europe) tidak “mengiktiraf atau memberikan apa-apa bentuk kesahan kepada mana-mana institusi, program atau peruntukan pendidikan tinggi”, manakala DAPIP menyatakan bahawa “US Department of Education tidak mengakreditasi institusi dan/atau program pendidikan”. Baca lebih lanjut dalam dua perkataan kegemaran penjual ijazah, dirungkai.
Main “kata siapa?” dalam lima pusingan
Sekarang daki rantai yang ditawarkan oleh kolej anda, satu soalan demi satu soalan.
-
“Kami diakreditasi sepenuhnya.” Kata siapa?
Anda perlukan: nama penuh badan yang mengakreditasi kolej itu secara keseluruhan. Bukan lencana bagi satu kursus, dan bukan keahlian dalam sesebuah persatuan.
Permainan tamat jika: anda diberi gambaran, bukan nama (jalan mati). Tanya secara bertulis:
Sebelum saya mendaftar: organisasi manakah yang mengakreditasi [Kolej] sebagai sebuah institusi secara keseluruhan? Sila hantarkan nama penuh organisasi itu dan halaman di laman web organisasi itu sendiri yang menyenaraikan [Kolej]. Jika [Kolej] ialah nama dagangan, entiti undang-undang manakah yang memegang akreditasi itu? Dan badan manakah yang menganugerahkan ijazah?
Kolej yang tulen boleh menjawab semua ini dalam satu balasan. Bayangkan jawapan yang baik:
“Kami diakreditasi oleh [Badan akreditasi], yang diiktiraf oleh [badan kebangsaan]. Entri kami tersenarai dalam direktorinya di [pautan]. Entiti yang diakreditasi ialah [Nama sah], dan ijazah anda dianugerahkan oleh [Universiti], yang tersenarai dalam [daftar rasmi].”
-
“Badan akreditasi kami diiktiraf.” Kata siapa?
Anda perlukan: badan akreditasi itu dalam senarai rasmi yang anda buka sendiri. Di AS, Department of Education dan Council for Higher Education Accreditation (CHEA) kedua-duanya menilai badan akreditasi: cari menggunakan nama penuhnya dalam senarai agensi di pangkalan data DAPIP milik jabatan itu, atau dalam Directory of CHEA-Recognized Organizations (PDF, dikemas kini dari semasa ke semasa).
Permainan tamat jika: ia tiada dalam mana-mana senarai rasmi. CHEA menganggap dakwaan diiktiraf oleh jabatan itu atau oleh CHEA “sedangkan tidak” sebagai salah satu tanda kilang akreditasi.
-
“Dan mereka mengakreditasi kami.” Kata siapa?
Anda perlukan: kolej itu dalam direktori badan akreditasi itu sendiri, yang anda buka melalui senarai rasmi. Jika jabatan itu mengiktiraf badan akreditasi tersebut, DAPIP sepatutnya turut menyenaraikan kolej itu.
Permainan tamat jika: senarai itu tidak sepadan dengan nama sah dan alamat utama kolej, atau hanya menunjukkan keahlian persatuan. Jenama boleh berbeza: tanya entiti undang-undang mana yang diakreditasi.
-
“Kami menganugerahkan ijazah anda.” Kata siapa?
Sesetengah kolej dalam talian mengajar bagi pihak universiti rakan kongsi, dan GOV.UK memberi amaran: “Bukan semua kolej yang mengajar program ijazah boleh menganugerahkannya.” Cari badan penganugerah ijazah itu dan ujinya melalui pusingan satu hingga tiga.
-
“Percayalah, kami badan akreditasinya.” Kata siapa?
Hadapkan soalan itu kepada badan akreditasi tersebut. Taip sendiri namanya, dan tandakan mana-mana yang berkenaan:
- Ia menjual akreditasi dalam bentuk “pakej” atau mengikut senarai harga.
- Ia menjanjikan status diakreditasi dalam masa beberapa hari atau minggu.
- Penilaiannya hanya kerja kertas, tanpa lawatan ke lokasi atau panel penilai.
- Ia menawarkan akreditasi “kekal”, yang tidak akan dinilai semula.
- Anda tidak dapat mencari piawaian yang digunakannya untuk menilai kolej.
- Dua institusi daripada senarai yang diakreditasinya langsung tidak menyebut namanya di laman web mereka sendiri.
- Ia mendakwa pengiktirafan yang tidak ditunjukkan dalam senarai jabatan itu, CHEA atau EQAR.
- Namanya hanya berbeza satu dua perkataan daripada nama badan akreditasi yang diiktiraf.
Senarai ini menukar tanda-tanda kilang yang disenaraikan oleh CHEA dan EQAR menjadi ujian. Peraturan CHEA sendiri: jika banyak soalannya berjawapan ya, anda mungkin sedang berurusan dengan kilang.
Sekarang baca keputusan anda:
| Keputusan anda | Langkah anda |
|---|---|
| Pusingan satu hingga empat lulus, dan tiada tanda dalam pusingan lima | Teruskan |
| Mana-mana pusingan satu hingga empat gagal | Berhenti, dan ikut langkah di bawah |
| Satu atau dua tanda dalam pusingan lima | Siasat lebih lanjut: minta piawaian yang diterbitkannya |
| Beberapa tanda dalam pusingan lima | Anggap ia kilang |
| Anda tidak pasti | Tanya badan penganugerah ijazah, atau pusat pengiktirafan kebangsaan yang tersenarai di halaman negara ENIC-NARIC |
Satu peringatan yang adil daripada EQAR: sesetengah institusi yang sah masih dalam proses mendapatkan akreditasi. Tidak diakreditasi tidak semestinya palsu, tetapi timbang risikonya sebelum anda membayar.
Di mana rantai itu patut berakhir, mengikut negara
Pengiktirafan bersifat kebangsaan: negara asal kolej itu yang menentukan sama ada akreditasinya diterima. ENIC-NARIC menyifatkan senarai rasmi negara itu sebagai cara semakan yang paling mudah, jadi pusingan kedua sepatutnya berakhir di salah satu daripada senarai ini.
| Kolej yang berpangkalan di | Di mana “kata siapa?” patut berhenti |
|---|---|
| Amerika Syarikat | Kolej → badan akreditasi → DAPIP atau direktori CHEA |
| England | Kolej → badan penganugerah ijazah → OfS Register |
| Scotland, Wales, Ireland Utara | Kolej → badan penganugerah ijazah → senarai dalam panduan GOV.UK |
| Negara lain di Eropah | Kolej → agensi kualiti → EQAR, serta senarai negara itu sendiri |
| Australia | Penyedia → National Register milik TEQSA |
| Kanada | Institusi → wilayah atau teritori, melalui CICIC |
| Filipina | Sekolah → CHED: lihat panduan CHED kami |
| Negara lain | Institusi → senarai rasmi kementerian atau pengawal selia |
- AS: DAPIP hanya meliputi institusi di AS. Bagi institusi di luar negara, semak juga senarai negara asalnya.
- UK: rantai ini melangkau badan akreditasi. Ujian GOV.UK ialah sama ada badan penganugerah itu boleh menganugerahkan ijazah, atau sama ada anugerah itu ada dalam senarai anugerah yang diiktirafnya.
- Eropah: pendaftaran dengan EQAR adalah secara sukarela, jadi agensi yang tiada dalam senarai tidak membuktikan apa-apa; tetapi dakwaan palsu bahawa ia tersenarai ialah satu amaran.
- Australia: di bawah seksyen 111 TEQSA Act, sesebuah “entiti terkawal” (regulated entity) melakukan kesalahan jika ia menyatakan bahawa sesuatu kursus pengajian diakreditasi sedangkan kenyataan itu tidak benar.
Semakan daftar empat pusingan membimbing anda melalui setiap carian.
Adakah kolej dalam talian diakreditasi secara berbeza?
Tidak, dan itu berita baik. Akreditasi kolej dalam talian berfungsi sama seperti di kampus: badan akreditasi yang diiktiraf turut menilai kolej dalam talian, dan badan akreditasi itu tersenarai dalam senarai rasmi yang sama.
Yang berubah apabila belajar dalam talian ialah apa yang dapat anda lihat. Kampus menunjukkan pensyarahnya kepada anda; laman web perlu ditanya. Tiga semakan berdasarkan tanda-tanda kilang ijazah yang disenaraikan oleh EQAR dan CHEA:
- Pengajar yang dinamakan. Laman web itu menyenaraikan kakitangannya dan kelayakan mereka.
- Pengajian sebenar. Anda akan menghadiri kelas, secara dalam talian atau bersemuka, dan menghantar tugasan yang ditanda oleh seseorang.
- Muka depan yang bersahaja. Tiada contoh sijil atau logo kad pembayaran di halaman utama, dan alamatnya bukan sekadar peti surat.
Jika tiada sesiapa yang akan mengajar anda atau menanda tugasan anda, berhenti di situ.
Jika rantai itu terputus
- Jangan bayar, atau berhenti membayar. Ambil tangkapan skrin meterai dan dakwaan itu dahulu.
- Buat dua semakan pantas: alamat laman web kolej itu melalui Sinar-X laman web, dan namanya dalam senarai amaran rasmi.
- Sudah membayar? Inilah langkah seterusnya.
- Mulakan rantai baharu. Tapis peta universiti kami untuk melihat universiti yang mengajar dalam talian, pilih satu, dan tanya kepadanya: “kata siapa?”
Sumber
- EQAR: kilang akreditasi dan kilang ijazah: definisi dan tanda-tanda kilang akreditasi dan kilang ijazah, UNESCO dan Majlis Eropah, institusi yang belum dinilai, skop daftar EQAR
- CHEA: Important Questions about “Diploma Mills” and “Accreditation Mills”: tanda-tanda kilang, dan penilaian pengiktirafan oleh Department of Education atau CHEA
- CHEA: Directory of CHEA-Recognized Organizations (PDF): badan akreditasi yang diiktiraf oleh CHEA; dikemas kini dari semasa ke semasa
- US Department of Education: DAPIP: agensi yang diiktiraf, institusi yang diakreditasi, peranan jabatan itu, institusi di luar AS
- ENIC-NARIC: institusi pendidikan tinggi yang diiktiraf: menyemak institusi dalam senarai rasmi negaranya
- GOV.UK: semak sama ada universiti atau kolej anda boleh menganugerahkan ijazah
- TEQSA: National Register of Higher Education Providers: penyedia berdaftar di Australia
- Tertiary Education Quality and Standards Agency Act 2011: seksyen 111, menyatakan secara palsu bahawa sesuatu kursus pengajian diakreditasi; seksyen 198, National Register
- CICIC: jaminan kualiti dalam pendidikan lepas menengah: kuasa wilayah dan teritori untuk menganugerahkan kelayakan di Kanada
Mahukan ijazah yang tahan diuji? Khidmat kemasukan berbayar kami membantu orang dewasa yang bekerja memohon ke universiti di United Kingdom, Amerika Syarikat dan Australia, dan kami hanya memilih universiti yang diiktiraf secara rasmi. Jika tiada universiti dalam senarai pendek anda yang menawarkan tempat, kami pulangkan yuran kami sepenuhnya.