Trang chủ / Kiến thức / Kiểm tra trường / Ai kiểm định bên kiểm định?
Chọn trường online
“Được kiểm định đầy đủ!” Bởi ai? Những tổ chức kiểm định giả đứng sau trường online
Giả sử mẫu đơn nhập học kết thúc bằng một ô đánh dấu: “Tôi đã kiểm tra tình trạng kiểm định của cơ sở này.” Chân trang website có dòng chữ màu vàng kim: Fully Accredited (được kiểm định đầy đủ). Trước khi đánh dấu, hãy mượn chiêu hay nhất của một đứa trẻ bốn tuổi: cứ hỏi “ai nói thế?” cho đến khi một danh sách đăng ký chính thức cho bạn biết trường online đó có được kiểm định hay không.
Một câu thiếu chủ ngữ
Con dấu kiểm định là một câu thiếu chủ ngữ. Được kiểm định, nhưng bởi ai? Chỉ riêng câu trả lời đó quyết định tấm bằng có được tính hay không: GOV.UK cảnh báo rằng nếu bằng không được công nhận chính thức, “nhà tuyển dụng hoặc các trường đại học có thể không chấp nhận”.
Lò kiểm định (accreditation mill) sống ngay trong khoảng trống đó. EQAR, danh sách đăng ký các tổ chức đảm bảo chất lượng giáo dục đại học của châu Âu, mô tả chúng là những tổ chức kiểm định giả, tự nhận đánh giá các cơ sở giáo dục rởm “nhằm giúp những cơ sở này trông có vẻ hợp pháp”.
Lò cấp bằng (diploma mill) bán tấm bằng. Lò kiểm định bán con dấu khiến tấm bằng trông có vẻ an toàn.
Ngõ cụt, vòng tròn hay quả bóng bay: chuỗi giả đứt ra sao
Mỗi lời tự nhận được kiểm định là một chuỗi bảo chứng, bên này đứng ra bảo đảm cho bên kia. Chuỗi giả đứt theo đúng kiểu một người lớn đã mệt trả lời câu “ai nói thế?”, theo một trong ba cách.
Ngõ cụt: “Thì… người ta nói”
Hỏi một trường xem ai kiểm định họ, và câu trả lời là:
“Chúng tôi tự hào được kiểm định bởi một hội đồng quốc tế hàng đầu về giáo dục trực tuyến.”
Không tên, không đường dẫn: chuỗi dừng ở đó.
Vòng tròn: “Thì tôi nói đấy”
Tổ chức kiểm định được “công nhận” bởi một hội đồng, mà hội đồng này lại ghi chính tổ chức kiểm định đó là thành viên. Hai bên bảo chứng cho nhau; không ai bên ngoài bảo chứng cho bên nào.
Quả bóng bay: “Thầy hiệu trưởng nói đấy”
Chiêu cuối của người lớn là viện đến cái tên to nhất trong tầm mắt: “Được UNESCO phê duyệt.” “Được Bộ Giáo dục Hoa Kỳ kiểm định.” Chuỗi bay lên tận đó, nhưng lần theo sợi dây thì thấy nó chẳng buộc vào đâu cả.
EQAR lưu ý rằng UNESCO và Hội đồng châu Âu (Council of Europe) không “công nhận hay trao tính hợp pháp dưới bất kỳ hình thức nào cho bất kỳ cơ sở, chương trình hay hoạt động đào tạo đại học nào”, còn DAPIP (cơ sở dữ liệu các trường được kiểm định của Bộ Giáo dục Hoa Kỳ) ghi rõ: “Bộ Giáo dục Hoa Kỳ không kiểm định các cơ sở giáo dục và/hoặc chương trình đào tạo.” Đọc thêm trong bài giải mã hai chữ kẻ bán bằng thích dùng nhất.
Chơi trò “ai nói thế?” qua năm vòng
Giờ hãy leo lên chuỗi bảo chứng mà trường của bạn đưa ra, mỗi lần một câu hỏi.
-
“Chúng tôi được kiểm định đầy đủ.” Ai nói thế?
Bạn cần: tên đầy đủ của tổ chức kiểm định toàn bộ nhà trường. Không phải huy hiệu cho một khóa học, cũng không phải tư cách hội viên của một hiệp hội.
Dừng cuộc chơi nếu: bạn nhận được một lời mô tả thay vì một cái tên (ngõ cụt). Hãy hỏi bằng văn bản:
Trước khi nhập học, tôi xin hỏi: tổ chức nào kiểm định [Tên trường] ở cấp trường, tức là kiểm định toàn bộ nhà trường? Xin cho tôi tên đầy đủ của tổ chức đó, cùng trang trên chính website của tổ chức đó có ghi tên [Tên trường]. Nếu [Tên trường] là tên thương mại, thì pháp nhân nào là đơn vị được kiểm định? Và cơ sở nào cấp bằng?
Một trường thật có thể trả lời tất cả trong một lần. Thư trả lời tốt sẽ trông như thế này:
“Chúng tôi được [Tên tổ chức kiểm định] kiểm định, và tổ chức này được [cơ quan quốc gia] công nhận. Tên chúng tôi có trong danh sách của tổ chức đó tại [đường dẫn]. Pháp nhân được kiểm định là [Tên pháp nhân], và bằng của bạn do [Tên trường đại học] cấp, trường này có tên trong [danh sách đăng ký chính thức].”
-
“Tổ chức kiểm định của chúng tôi được công nhận.” Ai nói thế?
Bạn cần: thấy tên tổ chức kiểm định trên một danh sách chính thức do chính bạn mở ra. Ở Mỹ, cả Bộ Giáo dục Hoa Kỳ lẫn CHEA (Council for Higher Education Accreditation, Hội đồng Kiểm định Giáo dục Đại học Hoa Kỳ) đều thẩm định các tổ chức kiểm định: hãy tìm theo tên đầy đủ trong danh sách tổ chức kiểm định của cơ sở dữ liệu DAPIP thuộc Bộ, hoặc trong danh sách các tổ chức được CHEA công nhận (Directory of CHEA-Recognized Organizations; tệp PDF, thỉnh thoảng được cập nhật).
Dừng cuộc chơi nếu: tổ chức đó không có trong danh sách chính thức nào. CHEA xếp việc tự nhận được Bộ Giáo dục Hoa Kỳ hoặc CHEA công nhận “trong khi thực tế không phải vậy” vào số các dấu hiệu của một lò kiểm định.
-
“Và họ kiểm định chúng tôi.” Ai nói thế?
Bạn cần: thấy tên trường trong danh sách của chính tổ chức kiểm định (bạn mở danh sách này từ danh sách chính thức). Nếu Bộ Giáo dục Hoa Kỳ công nhận tổ chức kiểm định đó, DAPIP cũng phải có tên trường.
Dừng cuộc chơi nếu: thông tin trong danh sách không khớp với tên pháp nhân và địa chỉ chính của trường, hoặc chỉ cho thấy tư cách hội viên. Tên thương hiệu có thể khác: hãy hỏi pháp nhân nào được kiểm định.
-
“Chúng tôi cấp bằng cho bạn.” Ai nói thế?
Một số trường online dạy chương trình của một trường đại học đối tác, và GOV.UK cảnh báo: “Không phải trường nào dạy chương trình cấp bằng cũng có quyền cấp bằng.” Hãy tìm cơ sở cấp bằng và cho nó đi qua các vòng từ một đến ba.
-
“Cứ tin chúng tôi, chúng tôi là bên kiểm định.” Ai nói thế?
Đến lượt chính tổ chức kiểm định bị hỏi. Để kiểm tra tổ chức kiểm định, hãy tự gõ tên của nó và đánh dấu từng điều đúng dưới đây:
- Bán kiểm định theo “gói” hoặc theo bảng giá.
- Hứa cho trường được kiểm định trong vòng vài ngày hoặc vài tuần.
- Chỉ đánh giá qua giấy tờ, không đến khảo sát thực tế, không có hội đồng đánh giá.
- Mời chào kiểm định “vĩnh viễn”, không bao giờ đánh giá lại.
- Bạn không tìm thấy bộ tiêu chuẩn mà nó dùng để đánh giá các trường.
- Hai trường trong danh sách được nó kiểm định không hề nhắc đến nó trên website của chính họ.
- Tự nhận được công nhận, nhưng danh sách của Bộ Giáo dục Hoa Kỳ, của CHEA hay của EQAR không hề ghi nhận.
- Tên của nó chỉ khác tên một tổ chức kiểm định được công nhận một hai chữ.
Những điều này biến các dấu hiệu nhận biết “lò” của CHEA và EQAR thành phép thử. Quy tắc của chính CHEA: nếu nhiều câu hỏi của họ có câu trả lời là “có”, có thể bạn đang gặp phải một “lò”.
Giờ hãy đọc kết quả của bạn:
| Kết quả | Bước tiếp theo |
|---|---|
| Qua cả bốn vòng đầu, vòng năm không có dấu nào | Tiếp tục |
| Trượt bất kỳ vòng nào từ một đến bốn | Dừng lại, và làm theo các bước bên dưới |
| Vòng năm có một hoặc hai dấu | Tìm hiểu thêm: đề nghị xem bộ tiêu chuẩn đã công bố của tổ chức đó |
| Vòng năm có nhiều dấu | Coi đó là một lò kiểm định |
| Bạn không chắc | Hỏi cơ sở cấp bằng, hoặc trung tâm công nhận văn bằng quốc gia có trên các trang theo quốc gia của ENIC-NARIC |
Một lưu ý công bằng từ EQAR: một số cơ sở hợp pháp vẫn đang trong quá trình xin kiểm định. Chưa được kiểm định không phải lúc nào cũng là giả, nhưng hãy cân nhắc rủi ro trước khi đóng tiền.
Chuỗi phải dừng ở đâu, theo từng nước
Việc công nhận mang tính quốc gia: chính nước sở tại của trường quyết định việc kiểm định có giá trị hay không. ENIC-NARIC coi danh sách chính thức của nước đó là cách kiểm tra đơn giản nhất, nên vòng hai phải dừng ở một trong những nơi sau.
| Trường đặt tại | Câu hỏi “ai nói thế?” phải dừng ở đâu |
|---|---|
| Hoa Kỳ | Trường → tổ chức kiểm định → DAPIP hoặc danh sách của CHEA |
| England | Trường → cơ sở cấp bằng → OfS Register (danh sách đăng ký của Office for Students, cơ quan quản lý giáo dục đại học của Anh) |
| Scotland, xứ Wales, Bắc Ireland | Trường → cơ sở cấp bằng → các danh sách trong hướng dẫn của GOV.UK |
| Các nước khác ở châu Âu | Trường → tổ chức đảm bảo chất lượng → EQAR, và danh sách của chính nước đó |
| Úc | Cơ sở đào tạo → National Register (danh sách đăng ký quốc gia) của TEQSA (cơ quan quản lý chất lượng giáo dục đại học) |
| Canada | Cơ sở giáo dục → tỉnh bang hoặc vùng lãnh thổ, qua CICIC (trung tâm thông tin văn bằng quốc tế của Canada) |
| Philippines | Trường → CHED: xem hướng dẫn về CHED của chúng tôi |
| Các nước khác | Cơ sở giáo dục → danh sách chính thức của bộ hoặc cơ quan quản lý |
- Mỹ: DAPIP chỉ bao gồm các cơ sở ở Mỹ. Với một trường ở nước ngoài, hãy tra cả danh sách của chính nước đó.
- Anh: chuỗi này bỏ qua khâu tổ chức kiểm định. Tiêu chí của GOV.UK là cơ sở cấp bằng có quyền cấp bằng hay không, hoặc văn bằng có nằm trong danh sách văn bằng được công nhận hay không.
- Châu Âu: việc đăng ký với EQAR là tự nguyện, nên một tổ chức không có tên chẳng chứng minh điều gì; còn tự nhận có tên trong danh sách mà không đúng thì là dấu hiệu cảnh báo.
- Úc: theo Điều 111 của TEQSA Act (luật về TEQSA, cơ quan quản lý chất lượng giáo dục đại học của Úc), một “đơn vị chịu sự quản lý” (regulated entity) phạm tội nếu tuyên bố một khóa học được kiểm định trong khi điều đó không đúng sự thật.
Bài tra cứu kiểm định bốn vòng hướng dẫn bạn từng lượt tìm.
Kiểm định trường online có gì khác không?
Không, và đó là tin tốt. Kiểm định trường online diễn ra giống như với trường học trực tiếp: các tổ chức kiểm định được công nhận cũng đánh giá cả trường online, và những tổ chức đó có tên trên cùng các danh sách chính thức.
Điều học online thay đổi là những gì bạn nhìn thấy được. Đến khuôn viên trường, bạn thấy giảng viên; với một website, bạn phải hỏi. Ba điều cần kiểm tra, rút ra từ các dấu hiệu nhận biết lò cấp bằng của EQAR và CHEA:
- Giảng viên có tên tuổi rõ ràng. Website liệt kê đội ngũ giảng viên và bằng cấp của họ.
- Học thật. Bạn sẽ lên lớp, online hoặc trực tiếp, và nộp bài để có người chấm.
- Mặt tiền giản dị. Trang chủ không bày mẫu bằng hay logo thẻ thanh toán, và địa chỉ không chỉ là một hộp thư bưu điện (PO box).
Nếu không ai dạy bạn và cũng không ai chấm bài của bạn, hãy dừng lại ở đó.
Nếu chuỗi bị đứt
- Đừng đóng tiền, hoặc ngừng đóng tiền. Nhưng trước đó, hãy chụp màn hình các con dấu và những lời tự nhận.
- Kiểm tra nhanh hai điều: địa chỉ website của trường bằng công cụ X-quang trang web, và tên trường trong các danh sách cảnh báo chính thức.
- Đã đóng tiền rồi? Đây là những bước cần làm tiếp.
- Bắt đầu một chuỗi mới. Lọc bản đồ các trường đại học của chúng tôi để xem những trường có dạy online, chọn một trường, và hỏi trường đó: “ai nói thế?”
Nguồn
- EQAR: Lò kiểm định và lò cấp bằng: định nghĩa và dấu hiệu nhận biết lò kiểm định và lò cấp bằng, UNESCO và Hội đồng châu Âu, các cơ sở chưa được đánh giá, phạm vi của danh sách đăng ký EQAR
- CHEA: Những câu hỏi quan trọng về “lò cấp bằng” và “lò kiểm định”: dấu hiệu của một “lò”, và việc Bộ Giáo dục Hoa Kỳ hoặc CHEA thẩm định để công nhận
- CHEA: Danh sách các tổ chức được CHEA công nhận (PDF): các tổ chức kiểm định được CHEA công nhận; thỉnh thoảng được cập nhật
- Bộ Giáo dục Hoa Kỳ: DAPIP: các tổ chức kiểm định được công nhận, các cơ sở được kiểm định, vai trò của Bộ, các cơ sở ngoài nước Mỹ
- ENIC-NARIC: Các cơ sở giáo dục đại học được công nhận: tra một cơ sở trong danh sách chính thức của nước sở tại
- GOV.UK: Kiểm tra trường đại học hoặc cao đẳng có quyền cấp bằng không
- TEQSA: National Register of Higher Education Providers: các cơ sở đào tạo đã đăng ký ở Úc
- Tertiary Education Quality and Standards Agency Act 2011: Điều 111, tuyên bố sai rằng một khóa học được kiểm định; Điều 198, National Register
- CICIC: Đảm bảo chất lượng trong giáo dục sau trung học: thẩm quyền cấp văn bằng của các tỉnh bang và vùng lãnh thổ ở Canada
Bạn muốn một tấm bằng có giá trị thật? Dịch vụ hỗ trợ tuyển sinh của chúng tôi giúp người đi làm nộp đơn vào đại học ở Vương quốc Anh, Hoa Kỳ và Úc, và chỉ chọn những trường được công nhận chính thức. Nếu không trường nào trong danh sách đề xuất nhận bạn vào học, chúng tôi hoàn lại toàn bộ phí dịch vụ.