首頁 / 知識庫 / 學位與職涯 / 謊報學歷

在履歷上說謊

被開除、被告還是坐牢：謊報學歷的真實下場

也許只是一行字，而且已經寄出去了：那個你差一點就讀完的學位，那個從二級榮譽乙等（2:2）變成二級榮譽甲等（2:1）的等第。現在有個問題一直揮之不去：謊報學歷、學歷造假，違法嗎？下面就像審理一宗案件那樣，把答案一步步攤開。⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌‌‌​‌​​‌‌​‌​​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌​​‌​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌​⁠

謊報學歷違法嗎？先看控罪

法律上沒有一條罪名叫「在履歷上說謊」。在英格蘭、威爾斯和北愛爾蘭，罪名會是詐欺，控罪書可能寫得像下面這份示範：

罪名：虛假陳述詐欺，違反《2006年詐欺法》（Fraud Act 2006）第1條及第2條。
犯罪詳情：你不誠實地作出虛假陳述，即聲稱自己持有某學位，意圖為自己謀取利益，即該職位所附帶的薪酬。⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌‌‌​‌​​‌‌​‌​​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌​​‌​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌​⁠

把它當成一份測驗，而不是判決。根據第2條，以及法院判斷是否不誠實的標準，檢方需要4個「是」：

  1. 內容是否不實或具誤導性？不論是明確說出或寫下的、填在表格上的，還是對方產生了誤會、你卻沒有澄清的印象。
  2. 你是否知道它不實，或可能不實？打錯字不算詐欺，刻意的選擇就是另一回事。
  3. 這是否不誠實？以一般正派人士的標準來判斷，而不是你自己的標準。
  4. 你是否意圖從中得利，或令他人蒙受損失？例如那份薪水、那次加薪。

蘇格蘭沒有《詐欺法》，但詐欺在當地是普通法上的罪行：以虛假的說法或假象，造成一個明確的實際結果。⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌‌‌​‌​​‌‌​‌​​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌​​‌​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌​⁠

那麼，在履歷上謊報學歷，會惹上麻煩嗎？會：這可能構成犯罪，就算沒有被起訴，也可能讓你丟掉工作。至於檢方會不會費心追究，拿整個職涯去賭這一點，實在不值得。⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌‌‌​‌​​‌‌​‌​​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌​​‌​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌​⁠

辯方陳詞：6種常見說法，以及裁決

6個藉口，逐一用上面4個問題來檢驗：

「大家都會稍微四捨五入一下嘛。」

裁決：不構成抗辯（問題3）。把2:2寫成2:1就是不實，你也心知肚明，一般正派的人會說這是不誠實。而且英國雇主只要取得你的同意，就能透過Hedd（英國官方學位查證服務）確認你的等第。⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌‌‌​‌​​‌‌​‌​​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌​​‌​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌​⁠

「我從沒說過我畢業了，我只是寫了那所大學。」

裁決：要看你想讓對方怎麼想（問題1）。陳述可以是隱含的，而英國皇家檢控署（CPS）指出，在申請表上略去某些資料，也可能構成陳述。補救只要3個字：「未完成」。⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌‌‌​‌​​‌‌​‌​​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌​​‌​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌​⁠

「我根本沒得到那份工作。」

裁決：不構成抗辯（問題4）。罪在意圖：用CPS的話說，不需要真的有人得利或受損。在蘇格蘭，沒有得逞的謊言，仍可能構成詐欺未遂。

「那份工作我做得非常出色。」

裁決：不構成抗辯（4個問題沒有一個問到這點）。在一宗一路打到英國最高法院的履歷詐欺案中，一位考績被評為優良或傑出的執行長，仍然承認詐欺罪，並被判入獄。

「那個學位是我花錢買的，我以為它是真的。」

裁決：可能成立，但只能用一次（問題2）。如果賣家真的騙倒了你，那麼你當時知道什麼就很重要，不論是依《詐欺法》，還是依美國那些以「明知」（knowingly）為要件的法律。一旦你知道了，之後每一次使用，都是明知故犯。

「那只是我的履歷，我什麼都沒簽。」

裁決：不構成抗辯（問題1）。CPS表示，陳述可以用任何方式作出。何況簽名還在後頭等著你，例如美國的聯邦政府任職聲明書（Declaration for Federal Employment）這類表格。

最後統計：4個藉口直接不成立，1個要看你的本意，1個只在你得知真相之前有效。

開除、被告、坐牢：不是一場審訊，而是3場

一次被揭發，就可能三者全中。以那位執行長為例，在他受聘多年之後，先是丟了工作，接著被判入獄，然後是一紙沒收令。

第1場：紀律處分會議

假設你在這個職位上已經做了一段時間，當初聲稱的2:1其實從未取得。一次升遷帶來新一輪查核，接著一封電子郵件寄到，主旨裡有「調查」兩個字。

這一場不必上法院。勞資審裁庭審案時會參考Acas守則（Acas是英國的勞資諮詢與調解機構），而守則指出，詐欺這類行為即使是初犯，只要經過公正的程序，就可能構成不經預告即時解僱的理由。

如果事情走到這一步，你有權帶一位同事或工會代表一起出席會議。

須通過查核的工作邀約，查核沒通過就可以撤回。至於美國聯邦政府的職位，任職聲明書警告，虛假陳述「may be grounds for not hiring you, or for firing you after you begin work」（可能成為不錄用你，或在你上任後解僱你的理由）。

第2場：刑事法庭

上面那份控罪，就是為這個法庭寫的。

地區法律問的是什麼
英格蘭、威爾斯、北愛爾蘭是否為了得利而不誠實地說謊？（《2006年詐欺法》）最重可判監禁10年。
德州是否明知而以假學位或從未獲頒的學位求職？（§32.52）B級輕罪。
華盛頓州是否明知而使用虛假學歷，或聲稱擁有自己沒有的經認證學位？（RCW 9A.60.070）嚴重輕罪。
奧勒岡州是否聲稱擁有一個並非由經認證或經核准學校頒授的學位？（ORS 348.609）B級輕罪。
美國聯邦是否在聯邦事務上明知且故意說謊？（18 U.S.C. §1001）罰金、監禁，或兩者併罰。

美國其他地方，每個州都有自己的法律，而§1001只適用於聯邦事務。

在英格蘭、威爾斯和北愛爾蘭，偽造證書另外構成一項罪行（《1981年偽造與仿冒法》）。其他國家的情況，請看假學歷的代價。

第3場：錢的問題

定罪之後，法院還可以要你交出這個謊言為你帶來的所得；在英格蘭和威爾斯，靠的是依《2002年犯罪所得法》（Proceeds of Crime Act 2002）發出的沒收令。

要交多少？最高法院給的答案是折衷的：靠謊言賺到的錢，減去不說謊本來也能賺到的錢，取其差額。

法院的判決摘要也指出，如果沒有那項資格，從事那份工作本身就屬違法，例如不具資格的外科醫生，那麼沒收全部淨收入也不算不合比例。

那麼「被告」呢？刑事法庭也可以下令賠償雇主的損失，不過在那宗案件中，由於沒有明確證據顯示雇主蒙受損失，最高法院裁定不應發出賠償令。在奧勒岡州，州政府也可以就謊報學位一事提起訴訟，並處以民事罰款。

一般資訊，並非法律意見。各地法律不同，也會修改，每宗案件都取決於具體事實。如果你已經在使用不實的學歷，請先諮詢律師。

在走到那一步之前：你在這裡

找到你的那一列。每一列都有一條出路，總比坐等被揭穿好。

你的處境先做這件事
有點心動，但還沒寄出任何東西寫下真實的那一行。如果這個謊是為了遮掩空窗期，請讀為什麼空窗期不是問題。
已經寄出，還沒收到工作邀約在進入下一輪之前，以書面更正，並附上修正後的履歷（可以先用履歷學歷檢查測試那一行）。
已接受工作邀約，查核還沒完成在查核結果出來之前，自己以書面告訴人資。擔心嗎？先尋求意見，再寄出。
已經在職，或已用來申請簽證或執照先尋求專業意見：找律師；在英格蘭、蘇格蘭和威爾斯可以找Acas，在北愛爾蘭可以找Labour Relations Agency（北愛爾蘭勞資關係局），在美國可以找收費合理的法律援助。
向賣家買來的停止使用，保留收據，並檢舉賣家：在英國可以向Report Fraud（英國的詐騙通報服務）或Police Scotland（蘇格蘭警察）檢舉（參考英國國家網路安全中心NCSC的建議），在美國可以向聯邦貿易委員會（FTC）的ReportFraud檢舉。
買來了，而且已經用過先尋求專業意見（見「已經在職，或已用來申請簽證或執照」），再檢舉賣家。

還沒上任，也不涉及簽證或執照？先在成績單或學位頒授證明信上，確認你實際取得的學位，再寄出這段話：

「在進入下一步之前，我需要更正我的申請資料。上面寫我持有〔大學〕的〔（科系）學位／2:1〕。事實上，〔我曾在該校就讀，但沒有完成學位／我取得的是2:2〕。隨信附上更正後的履歷，也很樂意進一步說明。」

如果這個謊遮掩的是一個你沒讀完的學位，誠實的解決辦法，往往就是把它讀完。入學資格和過去修讀的學分能否抵免，由大學決定；我們的入學申請服務可以協助你申請。

履歷上只有真實的那一行，永遠不怕被揭穿。

資料來源

想要一個經得起查證的學位？我們的入學申請服務協助在職成人申請英國、美國和澳洲的大學，而且只選擇獲官方認可的大學。如果你名單上的大學都沒有錄取你，我們會全額退還服務費。

告訴我們你在找什麼

#履歷造假 #假學歷 #詐欺罪 #誠實履歷 #求職

©⁠​‌​​​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌‌‌​‌​​‌‌​‌​​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​​​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌‌​​‌‌‌​‌​​​‌‌‌‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​‌‌‌​​​‌​‌‌‌‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌​​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌​‌​​​‌‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​​‌​‌‌​​‌​‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌​​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​‌‌‌‌​​‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌​​‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌‌​​‌​​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌​​​‌‌​‌‌​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌​​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​​‌​​‌‌​​​‌‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​‌‌​​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌‌​‌‌​​‌​​​​‌‌​‌‌​⁠ 2026 Accredited University。版權所有。一般資訊，並非法律意見。每項事實都附有資料來源連結。

語言護照

選擇你的語言

更多語言即將推出。