خانه / دانستنیها / مدرک و شغل شما / دروغ دربارهٔ مدرک
دروغ در رزومه
اخراج، شکایت یا زندان: دروغ دربارهٔ مدرک واقعاً چه پیامدی دارد
شاید فقط یک سطر باشد و آن را هم فرستادهاید: مدرکی که تقریباً تمامش کرده بودید، یا درجهٔ 2:2 که در رزومه 2:1 شد. حالا یک سؤال رهایتان نمیکند: دروغ دربارهٔ مدرک تحصیلی جرم است؟ پاسخش را اینجا مثل یک پرونده چیدهایم.
دروغ دربارهٔ مدرک تحصیلی جرم است؟ کیفرخواست را بخوانید
هیچکس را به «دروغ گفتن در رزومه» متهم نمیکنند. در انگلستان، ولز و ایرلند شمالی اتهام کلاهبرداری است و کیفرخواستش ممکن است چیزی شبیه این نمونهٔ فرضی باشد:
جرم: کلاهبرداری از راه اظهار خلاف واقع، موضوع مواد ۱ و ۲ قانون کلاهبرداری ۲۰۰۶ (Fraud Act 2006).
شرح اتهام: اینکه شما با سوءنیت اظهاری خلاف واقع کردهاید، یعنی ادعا کردهاید مدرک دانشگاهی دارید، به قصد کسب منفعت برای خود، یعنی حقوقی که با آن شغل همراه است.
این را آزمون بخوانید، نه حکم. طبق مادهٔ ۲ و معیار دادگاهها برای تشخیص سوءنیت، دادستان باید به چهار سؤال پاسخ «بله» بگیرد:
- ادعا نادرست یا گمراهکننده بود؟ چه با کلمات، چه روی یک فرم، چه با برداشت نادرستی که گذاشتید باقی بماند.
- میدانستید نادرست است، یا ممکن است نادرست باشد؟ غلط تایپی کلاهبرداری نیست. اما انتخاب، حساب دیگری دارد.
- کارتان از روی سوءنیت بود؟ با معیار مردم عادی و درستکار، نه معیار خودتان.
- قصد داشتید از آن سودی ببرید یا به کسی زیان برسانید؟ حقوق، افزایش حقوق.
قانون کلاهبرداری ۲۰۰۶ شامل اسکاتلند نمیشود، اما کلاهبرداری در آنجا جرمی بر پایهٔ حقوق عرفی (common law) است: ادعایی دروغ که به نتیجهٔ عملی مشخصی بینجامد.
پس دروغ در رزومه دربارهٔ مدرک میتواند شما را به دردسر بیندازد؟ بله: این کار میتواند جرم باشد و حتی بدون هیچ اتهامی هم ممکن است به قیمت شغلتان تمام شود. اینکه دادستان اصلاً سراغش برود یا نه، چیزی نیست که بشود آیندهٔ شغلی را رویش شرط بست.
دفاعیه: شش حرفی که مردم میزنند و حکم هرکدام
شش بهانه، که هرکدام با همان چهار سؤال سنجیده شده است:
«همه کمی دست بالا میگیرند.»
حکم: دفاع پذیرفته نیست (سؤال ۳). درجهٔ 2:2 که 2:1 نوشته شود نادرست است، خودتان هم این را میدانستید، و از نظر مردم عادی و درستکار کاری از روی سوءنیت است. تازه کارفرمای بریتانیایی میتواند با رضایت شما، از راه HEDD درجهتان را استعلام کند.
«من هیچوقت نگفتم فارغالتحصیل شدهام. فقط اسم دانشگاه را نوشتم.»
حکم: بستگی دارد میخواستید آنها چه برداشتی بکنند (سؤال ۱). اظهار خلاف واقع میتواند ضمنی هم باشد، و سرویس دادستانی سلطنتی بریتانیا (CPS) یادآوری میکند که با جا انداختن چیزی در فرم درخواست هم میشود چنین اظهاری کرد. سه کلمه مشکل را حل میکند: «دوره ناتمام ماند».
«من که اصلاً آن کار را نگرفتم.»
حکم: دفاع پذیرفته نیست (سؤال ۴). جرم در خود قصد است: به تعبیر CPS، لازم نیست واقعاً سودی برده یا زیانی وارد شده باشد. در اسکاتلند هم دروغی که به نتیجه نرسد، باز ممکن است شروع به کلاهبرداری به حساب بیاید.
«کارم را عالی انجام دادم.»
حکم: دفاع پذیرفته نیست (هیچکدام از چهار سؤال این را نمیپرسد). در یک پروندهٔ تقلب در رزومه که به دیوان عالی بریتانیا رسید، مدیرعاملی که در ارزیابیها عملکردش «قوی» یا «برجسته» خوانده شده بود، باز هم به کلاهبرداری اقرار کرد و به زندان محکوم شد.
«من برای آن مدرک پول دادم. فکر میکردم واقعی است.»
حکم: ممکن است پذیرفته شود، فقط یک بار (سؤال ۲). اگر فروشنده واقعاً فریبتان داده باشد، اینکه چه میدانستید اهمیت دارد؛ هم طبق قانون کلاهبرداری و هم طبق قانونهایی در آمریکا که شرطشان «آگاهانه» بودن است. اما همین که بفهمید، هر استفادهٔ بعدی آگاهانه است.
«فقط رزومهام بود. چیزی را امضا نکردم.»
حکم: دفاع پذیرفته نیست (سؤال ۱). به گفتهٔ CPS، اظهار خلاف واقع به هر شکلی ممکن است. امضا هم بعداً از راه میرسد، روی فرمهایی مثل اظهارنامهٔ استخدام فدرال آمریکا (Declaration for Federal Employment).
جمعبندی نهایی: چهار دفاع از اساس رد میشوند، یکی بستگی دارد چه منظوری داشتید، و یکی فقط تا وقتی کار میکند که حقیقت را نمیدانید.
اخراج، شکایت یا زندان: سه جلسهٔ رسیدگی، نه یکی
یک بار لو رفتن میتواند به هر سه برسد. برای همان مدیرعامل، سالها پس از استخدامش، اول شغلش از دست رفت، بعد حکم زندان آمد و بعد حکم مصادرهٔ عواید.
جلسهٔ اول: جلسهٔ انضباطی
فرض کنید مدتی است در این سمت کار میکنید و ادعا کردهاید درجهٔ 2:1 دارید، درجهای که هرگز نگرفتید. با یک ترفیع، بررسی تازهای انجام میشود و ایمیلی میرسد که در عنوانش کلمهٔ «تحقیقات» آمده است.
دادگاهی لازم نیست. آییننامهٔ Acas (نهاد مشاوره و حل اختلاف در روابط کار بریتانیا)، که دادگاههای کار آن را در نظر میگیرند، میگوید کارهایی مثل کلاهبرداری ممکن است حتی برای بار اول، پس از یک روند منصفانه، اخراج بدون پیشآگهی را توجیه کند.
اگر کار به آنجا برسد، حق دارید یک همکار یا نمایندهٔ اتحادیهٔ کارگری را با خود به جلسه ببرید.
پیشنهاد کاری که منوط به نتیجهٔ بررسیها داده شده، اگر نتیجهٔ بررسیها منفی باشد، ممکن است پس گرفته شود. برای مشاغل فدرال آمریکا هم اظهارنامه هشدار میدهد که اظهار خلاف واقع «ممکن است دلیلی برای استخدام نکردن شما، یا اخراجتان پس از شروع به کار باشد».
جلسهٔ دوم: دادگاه کیفری
کیفرخواستی که بالاتر خواندید، برای همین اتاق نوشته شده بود؛ جایی که مجازات دروغ در رزومه تعیین میشود.
| کجا | قانون چه میپرسد |
|---|---|
| انگلستان، ولز، ایرلند شمالی | دروغی با سوءنیت، برای کسب منفعت؟ (قانون کلاهبرداری ۲۰۰۶) در بدترین حالت تا ده سال. |
| تگزاس | آگاهانه برای گرفتن کار، مدرکی جعلی یا مدرکی را که هرگز به شما اعطا نشده ادعا کردهاید؟ (§32.52) جنحهٔ ردهٔ B (Class B misdemeanor). |
| ایالت واشنگتن | آگاهانه از مدرک جعلی استفاده کردهاید، یا مدرکی دارای اعتباربخشی را ادعا کردهاید که ندارید؟ (RCW 9A.60.070) جنحهٔ شدید (gross misdemeanor). |
| اورگن | مدرکی را ادعا کردهاید که هیچ مؤسسهٔ دارای اعتباربخشی یا مورد تأییدی به شما اعطا نکرده است؟ (ORS 348.609) جنحهٔ ردهٔ B (Class B misdemeanor). |
| سطح فدرال آمریکا | آگاهانه و عامدانه در موضوعی فدرال دروغ گفتهاید؟ (18 U.S.C. §1001) جریمهٔ نقدی، زندان یا هر دو. |
در بقیهٔ آمریکا، هر ایالت قانون خودش را دارد، و قانون §1001 فقط به موضوعات فدرال مربوط است.
در انگلستان، ولز و ایرلند شمالی، دانشنامهٔ جعلی خودش جرم جداگانهای است (قانون جعل و بدلسازی ۱۹۸۱). قانون مدرک جعلی در کشورهای دیگر را در تاوان مدرک جعلی ببینید.
جلسهٔ سوم: پول
پس از محکومیت، دادگاه میتواند شما را وادار کند آنچه را از راه آن دروغ به دست آوردهاید پس بدهید؛ در انگلستان و ولز با حکم مصادره بر اساس قانون عواید جرم ۲۰۰۲ (Proceeds of Crime Act 2002).
چقدر؟ پاسخ دیوان عالی راهی میانه بود: تفاوت میان درآمدی که آن دروغ برایتان آورد و درآمدی که بدون آن به دست میآوردید.
به گفتهٔ خلاصهٔ رأی دیوان، جایی که خود کار بدون آن مدرک غیرقانونی است، مثل جراحی که صلاحیت ندارد، گرفتن کل درآمد خالص نامتناسب نخواهد بود.
و شکایت؟ دادگاه کیفری میتواند به جبران زیان کارفرما هم حکم بدهد، هرچند در آن پرونده دیوان عالی رأی داد که چنین حکمی نباید صادر شود، چون شاهد روشنی بر وقوع زیان نبود. در اورگن هم ایالت میتواند به خاطر ادعای دروغ دربارهٔ مدرک شکایت کند و جریمهٔ مدنی بگذارد.
این اطلاعات جنبهٔ عمومی دارد و مشاورهٔ حقوقی نیست. قانونها از جایی به جای دیگر فرق میکنند و تغییر هم میکنند، و هر پرونده به واقعیتهای خودش بستگی دارد. اگر همین حالا از ادعایی نادرست استفاده میکنید، اول با یک وکیل مشورت کنید.
پیش از آنکه کار به آنجا بکشد: شما اینجا هستید
ردیف خودتان را پیدا کنید. هر ردیف راه خروجی دارد که از منتظر ماندن برای لو رفتن بهتر است.
| کجا هستید | اول این کار را بکنید |
|---|---|
| وسوسه شدهاید، چیزی نفرستادهاید | سطر درست را بنویسید. اگر قرار بود دروغ یک وقفه را بپوشاند، بخوانید چرا مشکل، خود وقفه نیست. |
| فرستادهاید، هنوز پیشنهادی نگرفتهاید | پیش از مرحلهٔ بعد، کتباً اصلاحش کنید و رزومهٔ اصلاحشده را بفرستید (سطر را در بررسی تحصیلات رزومه امتحان کنید). |
| پیشنهاد را پذیرفتهاید، بررسیها هنوز مانده | پیش از آنکه نتیجهٔ بررسی برگردد، خودتان کتباً به منابع انسانی بگویید. نگرانید؟ اول مشاوره بگیرید، بعد بفرستید. |
| سر کار هستید، یا از آن برای ویزا یا پروانهٔ کار استفاده کردهاید | اول مشاوره: یک وکیل، نهاد Acas در انگلستان، اسکاتلند و ولز، آژانس روابط کار (Labour Relations Agency) در ایرلند شمالی، یا کمک حقوقی کمهزینه در آمریکا. |
| از فروشنده خریدهاید | دیگر از آن استفاده نکنید، رسیدها را نگه دارید و فروشنده را گزارش کنید: در بریتانیا به Report Fraud یا پلیس اسکاتلند (Police Scotland) (راهنمای NCSC)، و در آمریکا به سامانهٔ ReportFraud کمیسیون FTC. |
| خریدهاید و از آن استفاده هم کردهاید | اول مشاوره بگیرید (ردیف «سر کار هستید، یا از آن برای ویزا یا پروانهٔ کار استفاده کردهاید» را ببینید)، بعد فروشنده را گزارش کنید. |
هنوز سر کار نرفتهاید و پای ویزا یا پروانهای هم در میان نیست؟ اول در ریزنمرات یا نامهٔ تأیید اعطای مدرکتان ببینید دقیقاً چه مدرکی به شما اعطا شده است، بعد این را بفرستید:
«پیش از آنکه جلوتر برویم، باید درخواستم را اصلاح کنم. در آن آمده است که من [مدرک (رشته) / درجهٔ 2:1] از [نام دانشگاه] دارم. در واقع، [آنجا درس خواندم اما دوره را تمام نکردم / درجهام 2:2 است]. رزومهٔ اصلاحشده پیوست است و خوشحال میشوم دربارهاش صحبت کنیم.»
اگر دروغ مدرکی را میپوشاند که هیچوقت تمامش نکردید، راه صادقانه اغلب این است که تمامش کنید. تصمیم دربارهٔ پذیرش و احتساب واحدهای دورههای گذشته با دانشگاههاست؛ خدمات پذیرش ما میتواند در درخواست پذیرش کمکتان کند.
سطر راست، تنها سطری در رزومه است که هیچوقت لو نمیرود.
منابع
- قانون کلاهبرداری ۲۰۰۶ (Fraud Act 2006)، مادهٔ ۲، مادهٔ ۱ (مجازاتها) و مادهٔ ۱۵ (قلمرو اجرا)
- سرویس دادستانی سلطنتی بریتانیا (CPS): قانون کلاهبرداری ۲۰۰۶
- پلیس اسکاتلند: رویههای عملیاتی استاندارد دربارهٔ کلاهبرداری و جرایم اقتصادی، که در صفحهٔ رویههای آن فهرست شده است
- قانون کلاهبرداری ۲۰۰۶: یادداشتهای توضیحی: این قانون شامل اسکاتلند نمیشود
- دیوان عالی بریتانیا: مصادره پس از دروغ در رزومه، همراه با متن رأی (حکم جبران زیان: بندهای ۲۴ و ۵۸) و خلاصهٔ مطبوعاتی آن
- قانون عواید جرم ۲۰۰۲، مادهٔ ۶: حکمهای مصادره (انگلستان و ولز)
- قانون جعل و بدلسازی ۱۹۸۱ (Forgery and Counterfeiting Act 1981)، مادهٔ ۳
- نهاد Acas: آییننامهٔ انضباطی، پیشنهادهای کاری پسگرفتهشده و حوزهٔ کارش
- آژانس روابط کار (Labour Relations Agency) (ایرلند شمالی)
- سرویس HEDD: مدرک و درجه را با اثبات رضایت استعلام میکند
- قانون جزای تگزاس (Texas Penal Code)، §32.52
- مجموعهٔ قوانین ایالت واشنگتن (Revised Code of Washington)، 9A.60.070
- مجموعهٔ قوانین اورگن (Oregon Revised Statutes)، فصل ۳۴۸: مواد 348.609 (ادعای مدرک، دعوای مدنی و جریمهها) و 348.992
- مجموعهٔ قوانین فدرال آمریکا، 18 U.S. Code §1001
- مرکز ملی امنیت سایبری بریتانیا (NCSC): گزارش وبسایت کلاهبرداری: کلاهبرداری را در هر بخش بریتانیا کجا گزارش کنید
- ادارهٔ مدیریت کارکنان دولت فدرال آمریکا (OPM): اظهارنامهٔ استخدام فدرال (OF 306)، که در صفحهٔ فرمهای اختیاری OPM فهرست شده است
مدرکی میخواهید که از پس هر بررسی برآید؟ خدمات پذیرش ما به بزرگسالان شاغل کمک میکند برای دانشگاههایی در بریتانیا، آمریکا و استرالیا درخواست پذیرش بدهند و فقط دانشگاههایی را پیشنهاد میکند که رسماً به رسمیت شناخته شدهاند. اگر هیچ دانشگاهی از فهرست کوتاه شما پذیرشتان نکند، کل هزینهٔ خدماتمان را برمیگردانیم.